- 夫婦以上、恋人未満。 #17
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0979-ABuo)[sage]：2024/07/16(火) 10:39:48.57 ID:SyWrnA5T0 - >>882
お前のなかではビジュアル＝格なのか？
>>883
俺は使い捨てなどと言ってないぞ？
お前が勝手に使い捨てと言っただけ
そして「天神は不要」と言いながら「使い捨てキャラは必要」と言った
だからお前が岬波を使い捨てキャラ扱いするのは矛盾するので不可能
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0979-ABuo)[sage]：2024/07/16(火) 10:49:32.05 ID:SyWrnA5T0 - >>885
つまり岬波よりブサメンの次郎とくっついて幸せそうにしている星は負けヒロインでクラスでバカにされてるということか？
>>886
つまり岬波は必要なキャラだということだな
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0979-ABuo)[sage]：2024/07/16(火) 10:52:07.36 ID:SyWrnA5T0 - >>888
一言も言ってないなそんなことは、そのレスをもってきな
どうせ他人のレスを都合よくツギハギしたかお前の妄想だろうな、いつものように
反論がないのでやはり岬波は詩織のペアとして必要なキャラだな
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0979-ABuo)[sage]：2024/07/16(火) 10:53:50.27 ID:SyWrnA5T0 - >>889
使い捨てキャラではないのに必要のないキャラ、の具体的定義を説明できなければお前の主張には正当性も論理性も無いな
それに岬波の存在意義はお前は認めたはずだが？
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0979-ABuo)[sage]：2024/07/16(火) 11:03:35.81 ID:SyWrnA5T0 - >>892
俺は先日のレスバで岬波に存在意義があると認めながら再び必要ないと言い出したお前の矛盾行為を咎めているのだが？
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0979-ABuo)[sage]：2024/07/16(火) 11:09:18.27 ID:SyWrnA5T0 - そして岬波が使い捨てキャラではないと認めた以上、遡って>>836への反論はやはり現状何一つできていない
つまり岬波詩織ペアにも存在意義があったということだ
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0979-ABuo)[sage]：2024/07/16(火) 11:17:14.37 ID:SyWrnA5T0 - >>895
お前の主張は感想だと認めたな
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0979-ABuo)[sage]：2024/07/16(火) 11:17:34.98 ID:SyWrnA5T0 - >>896
それはお前の感想
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0979-ABuo)[sage]：2024/07/16(火) 14:18:51.20 ID:SyWrnA5T0 - >>899
「あの人は今」だと存在意義がないという根拠を示せ
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0979-ABuo)[sage]：2024/07/16(火) 14:19:59.34 ID:SyWrnA5T0 - >>900
使い捨てキャラでも必要と発言した以上、お前がどこまで出番があると定義しても岬波は不要とならない
|