- 夫婦以上、恋人未満。 #17
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 5a10-ABuo)[sage]：2024/07/14(日) 00:14:17.42 ID:9Rj9qLVc0 - >>510
答えられないんだ
「岬波は80悪い」「天神詩織ペアに意味は無い」
というお前の主張は誤りでいいか？
異論があるから>>493と>>506に反論しろ
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 5a10-ABuo)[sage]：2024/07/14(日) 00:22:38.74 ID:9Rj9qLVc0 - >>513
アホが、その後に>>493から逃げとるやないかい
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 5a10-ABuo)[sage]：2024/07/14(日) 00:52:59.71 ID:9Rj9qLVc0 - >>515
つまり>>350、>459、>486は全て理屈の通らないお前の難癖、間違った主張だと認めるということだな
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 5a10-ABuo)[sage]：2024/07/14(日) 01:13:21.72 ID:9Rj9qLVc0 - >>517
そういう思想の持ち主なら1話切りしないお前が悪い
タグにNTRってついてんのに最後まで読んで発狂するユニコーンガイジと同レベル
そして反論が無いということは>>516で指摘されたお前の主張は全て誤りと認めるんだな？
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 5a10-ABuo)[sage]：2024/07/14(日) 01:21:58.38 ID:9Rj9qLVc0 - >>523
ダメに決まってるだろ、勿論全員がそうではないぞ？
お前みたいな「こういう展開にしなければ許さん！」とか器の小さい主張の持ち主だけの話な
端から見たら叩くために1話切りせずに読んでる
普通の人間はどんな展開になってもお前みたいに何年も粘着アンチする糞野郎じゃないから1話で判断する必要は無いがな
あと何度も言ってるけど「意味が無い」と根拠も無く主張してるのお前だけな
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 5a10-ABuo)[sage]：2024/07/14(日) 01:23:42.46 ID:9Rj9qLVc0 - >>523
あと故意に避けるんだろうけど>>516には反論できないという結論でいいな？
二度と同じ主張して手間をとらせるなよ雑魚が
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 5a10-ABuo)[sage]：2024/07/14(日) 01:52:38.04 ID:9Rj9qLVc0 - >>530
好き同士でもないのに夫婦実習のペアはくっつかなければならない、とかいう妄想設定で作品批判や作者の誹謗中傷するようなお前みたいなボケカスに限っては、な？
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 5a10-ABuo)[sage]：2024/07/14(日) 01:59:28.99 ID:9Rj9qLVc0 - >>533
もう何度も忠告したのに反論しないから>>516は反論なしでお前の主張の誤りとして決まったからな
今後は都合よく記憶リセットして同じ主張を繰り返した場合このスレコピペしてお前が逃げた時点から反論させる
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 5a10-ABuo)[sage]：2024/07/14(日) 02:00:26.81 ID:9Rj9qLVc0 - >>533
✕この漫画の面白さ
◯お前の主観にまみれた面白さ
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 5a10-ABuo)[sage]：2024/07/14(日) 02:03:17.23 ID:9Rj9qLVc0 - >>534
お前とは意見が異なるのでそんなことをする義理も道理もない
感想は人それぞれ
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 5a10-ABuo)[sage]：2024/07/14(日) 02:13:21.88 ID:9Rj9qLVc0 - >>540
自分の考えた展開の方が面白いと言って憚らず、1年以上も粘着作品批判するお前に言えた話ではない
ここはアンチスレではないのでアンチであるお前に味方する義理は無い
そもそもお前の主張に同意者が見当たらないので現時点では484氏の意見に妥当性を感じる
そもそもの話としてお前の「詩織岬波ペアに意味はない」と結論づける思考過程や論拠に関して全く同意できない
以上の四点から拒否する
|
- 夫婦以上、恋人未満。 #17
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 5a10-ABuo)[sage]：2024/07/14(日) 02:34:40.12 ID:9Rj9qLVc0 - >>543
お前が「詩織岬波ペアに意味ないと読者が思ってるソース」を出すんだよ
ニホンのホーリツでは難癖つけてきた方に証拠の提出義務があるんだよ
あと四点っつったろ、四点全てにおいて納得するまでお前の味方はしない
|