- けものフレンズ 1795匹目
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 33c5-ycE0 [202.219.231.2])[sage]：2018/04/17(火) 00:00:23.53 ID:/iSoa89i0 - >>647
噛み付いておいて、の意味がわからない
「うちが関わった案件じゃないので看過できません調査します」
これで完結してる話だけど
訴えますとか必ず相手の悪事を暴いてみせますとか言ってだんまりならそりゃ恰好悪いだろうけど
ヤオヨロズは自分たちのスタンスを表明しただけで、相手が悪いとも何とも言ってないんだぞ？
主張を捻じ曲げて印象操作するのはダサイなあ
|
- けものフレンズ 1795匹目
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 33c5-ycE0 [202.219.231.2])[sage]：2018/04/17(火) 00:01:33.72 ID:/iSoa89i0 - >>662
俺の気に食わない評価はレベルの低い評価なんだ！
それを他人に認めさせたいなら、たつき以上の実績と実力を世の中に認めさせてからおいで
素人の個人的な見解で「正しく見れてない」とか言い出すの滑稽でしかないから
お前の好き嫌いはどうでもいいから
|
- けものフレンズ 1795匹目
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 33c5-ycE0 [202.219.231.2])[sage]：2018/04/17(火) 00:13:01.40 ID:/iSoa89i0 - そうだな
ここにいるアニメけもフレファンを煽るためだけに無理矢理持ち上げてるような奴しかいないもんな
作品を見た上でたつきの作風が気に入らないとか、吉崎の作品が大好きとかならともかく
単にクズが現実のストレス発散でアニメファンに悪態つくための道具にしてるだけっていう
|
- けものフレンズ 1795匹目
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 33c5-ycE0 [202.219.231.2])[sage]：2018/04/17(火) 00:42:14.26 ID:/iSoa89i0 - >>696
いや、それこそ権利侵害等あったのなら訴訟になってないとおかしい
自由さとか言ってるけど実際具体的に表立って問題になったものはないよ？
そもそも何がどう問題だったという話すら出てきてないのに問題沙汰に発展とか言われてもな
|
- けものフレンズ 1795匹目
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 33c5-ycE0 [202.219.231.2])[sage]：2018/04/17(火) 00:49:57.55 ID:/iSoa89i0 - ばすてきみたいなファンサービスは特殊だけど
＝問題ってのはKFPの中身のない声明からの都合のいいこじつけでしかない
そもそも「どの作品」を明示しないということは論理的にはコラボ作品まで疑義の対象になるわけで
もし本当に問題となる箇所があって作品利用云々と表明する以上は「どの作品」を明記するか
あるいは連絡がない云々という余計なことを言わないか、どちらかしかありえない
つまりああいう曖昧なアピールは、存在しない問題点をでっち上げようという動機で出てくるもの
|
- けものフレンズ 1795匹目
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 33c5-ycE0 [202.219.231.2])[sage]：2018/04/17(火) 01:02:26.77 ID:/iSoa89i0 - >>737
特殊だから揉める、の意味がわからないな
具体的にばすてきの名前を出して公式に抗議や動画削除があったとかならともかくどう揉めたんだ？っていう
ばすてきがどういう問題になったんだ？結局あのKFPの何とでも言える具体性ゼロの「なんとなく相手が悪い」程度の言い分にこじつけようとしてるだけで
ばすてきなんて最初から話がついている新しい試みというだけの話でしかないと思うけど
特殊だってことを根拠にするなら、アニメの解説パートすら揉める理由になると言えてしまう
最終話の、事前に知ってた細谷も見逃すほどの微妙な、それ自体が何かに違反することもない「つづく」の文字すら許可取ってやってるのに
ばすてきが暴走して個人的に勝手にやったっていう発想自体が見当違いなんだよね
|
- けものフレンズ 1795匹目
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 33c5-ycE0 [202.219.231.2])[sage]：2018/04/17(火) 01:08:38.00 ID:/iSoa89i0 - KFPがヤオヨロズに問題ありっぽいことを言ってる→何が問題なのか特定できない
→他の作品で比較対象のないものをとりあえず当てはめとけばいいだろ
ってだけなんだよなあ、ばすてきをやり玉に挙げる根拠は
しかし権利者削除が容易なサイトで公開され、大々的に話題になっても削除すらされることもなく
結局公式が明確にその名前を出して非難することもなかったわけで、話の筋が通らない
|
- けものフレンズ 1795匹目
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 33c5-ycE0 [202.219.231.2])[sage]：2018/04/17(火) 01:12:47.03 ID:/iSoa89i0 - 吉崎が好きに作ったらまとまりのない不安定な構図でキャラの魅力も出ない集合絵を出してくる
>>752
公式が明確に名指ししたならともかく、それでは要は難癖付けてるだけでしかないんだけど
違和感の根拠が謎だな
具体的に何のどの部分にどういう抵触をしているのか見えてこない
「公式と呼べる」っていう解釈も個人の感想以上の何の定義があるのかもわからない
|
- けものフレンズ 1795匹目
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 33c5-ycE0 [202.219.231.2])[sage]：2018/04/17(火) 01:18:25.99 ID:/iSoa89i0 - というか前例がないことと問題があることは全然イコールで語れることではないからね
当たり前の話で、関係者合意の上で企画された新しい試みも「前例がないこと」になるので
発表されてからたっぷり時間があっても公式は何のアクションもしていない、どころか続編と言える公式作品まで出して
万が一、億が一にばすてき発表段階で話が通ってなかったとして、普通に12.N話の公式仕事成立するんだから
KFP側とその件について話がついてることになるわけで
|
- けものフレンズ 1795匹目
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 33c5-ycE0 [202.219.231.2])[sage]：2018/04/17(火) 01:26:49.06 ID:/iSoa89i0 - >>768
「違和感」っていう個人の見解は何の意味もないでしょ
「公式レベル」とかいうものは幻想でしかない
そんな尺度はこの世に存在しない
|
- けものフレンズ 1795匹目
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 33c5-ycE0 [202.219.231.2])[sage]：2018/04/17(火) 01:33:11.12 ID:/iSoa89i0 - >>773
単に制作サイドの出す同人ってんならスタッフ本っていう慣習もあるし、具体的に違うということになるのは
やっぱりそれって公式が明確に削除対応とか訴訟とかの動きを見せたときだけでしょ
経緯すら正確に把握していない部外者の感覚的な話は何にも繋がらない
|
- けものフレンズ 1795匹目
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 33c5-ycE0 [202.219.231.2])[sage]：2018/04/17(火) 01:41:53.45 ID:/iSoa89i0 - 制作スタッフと作品の名前が売れて今後の仕事に好影響しかない
むしろどこぞの誰とも知らない部外者に好き勝手やられるよりよっぽど安心安全だが
そもそも事前に話が通っていたかどうか自体何一つ答えも出てないわけで
少なくとも公式が名指しをしたわけでも具体的な動きを見せたわけでもない
|