- true tears 217滴目
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/03(木) 01:24:10 ID:4b6XPOb3 - >>346
事故っても無傷で済むとは限らんぞ
|
- true tears 217滴目
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/03(木) 01:33:57 ID:4b6XPOb3 - >>345
その前の学校でのやり取りで4番が自分に逆らえないこと知ってるから
十分強要や脅しになるレベルだと思うがな
嫌がる4番に「何でも言う事聞くと言ったろ」みたいにいって無理強いしてる
わけだし
|
- true tears 217滴目
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/03(木) 01:46:18 ID:4b6XPOb3 - >>356
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa332029.html
このやりとりが本当なら、乗せるように強要した人にも事故の責任はあるということになるね
|
- true tears 217滴目
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/03(木) 02:04:45 ID:4b6XPOb3 - >>358
乗せてくれと頼んだときは賠償額が安くなるということは、事故に対して何らかの責任あるからそうなるわけだろ
そうでないというのなら、事故の責任が無いのに賠償額が安くなってしまう理由を説明してくれ
|
- true tears 217滴目
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/03(木) 02:17:18 ID:4b6XPOb3 - >>360
質問に対して質問に返さないでくれよｗ
|
- true tears 217滴目
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/03(木) 02:28:35 ID:4b6XPOb3 - >>362
雪道は危ないという4番の話を聞きつつも、バイクに乗ることを選んだわけだから
「事故がおきる危険を回避することをしなかった」に訳で、こういう場合は事故が
起きたことの責任の一部になるよね
何らかの事故が起きたときに事故を起こした本人だけじゃなくて、責任者も連帯責任
を問われることがあるでしょ
今回の場合、運転して事故を起こした4番が本人、危険を知りながらバイクを運転させた
比呂美はこの責任者の立場に相当する
ttp://www.hou-nattoku.com/consult/23.php
の下の方にある「過失」に相当
ttp://www.hou-nattoku.com/criminal-code/cc009.php
これを責任といってるのよ
|
- true tears 217滴目
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/03(木) 02:34:44 ID:4b6XPOb3 - ある工事をしてるときに現場の作業員（4番）が「この工事は危険だ」と言ったのに責任者（比呂美）
は工事を行うように命令し、その結果事故が起きました
責任者には事故の責任はありますか？ それともありませんか？
という話
|
- true tears 217滴目
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/03(木) 02:58:45 ID:4b6XPOb3 - >>367
責任者＝命令を出す立場なわけだが、それがどうして4番になる？
バイクに乗せろと命令したのは比呂美の方なんだが
4番が比呂美に後ろに乗れと命令して事故が起きたのなら>>367の
通りだろうけどね
何故、そこまで比呂美をかばうのかが不思議なところｗ
|
- true tears 217滴目
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/03(木) 03:04:45 ID:4b6XPOb3 - ID:o/+CjrV5の主張だと、最終的に命令者（比呂美）の命令を実行する判断をしたのが実行者（4番）なのだから
実行者だけに責任があり、命令者にはまったく責任が無いと言ってるように思えるんだが、いくらなんても極端
すぎる気がするよ
|
- true tears 217滴目
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/03(木) 03:12:43 ID:4b6XPOb3 - >>375
なるほどよくわかった、ありがとう
|