- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
340 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 01:19:44 ID:h7EnQqMJ -
原作厨、うぜぇよ。
いい加減、アニメ独自の展開を素直に見ろ。
原作のネタバレまでして、これみよがしな事言ってんな。
ホント、知ってる事を言わなきゃ気がすまないんだから始末におえねー。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
346 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 01:21:00 ID:h7EnQqMJ - >>335
終わってない原作を、２クールで締めるんだから、改変して当たり前だろ。
原作のまんまやって尻切れトンボで終わらせてどうすんだ。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
353 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 01:27:09 ID:h7EnQqMJ - >>352
ハゲドウ。シュドナイはザコ。
悠二のハッタリに引っかかる所なんて、かなりマヌケｗ
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
357 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 01:31:49 ID:h7EnQqMJ - >>355
何が純粋な疑問だって。
全体の長さが違うなら、スタートとゴールが一緒でも、途中の
走行方法を変えるのは当然だろ。
「違う」っていうだけでイチャモンつけるのはいい加減にしてほしいね。
せっかく楽しく番組を視聴してんのに、ジジイみたいにグチグチ言う
奴がいたんじゃ興ざめだ。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
360 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 01:33:40 ID:h7EnQqMJ - >>356
第二期なんて、最初から予定されてないじゃん。
２クールで締めるための伏線排除＝今期を締めるための改変だろ。
何言ってんの？
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
375 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 01:42:24 ID:h7EnQqMJ - >>367
ゴールは悠二とシャナのドラマの決着になるんだろうから、
それは原作も一緒。
そのゴールにたどり着くまでの長さが全然違うんだから、
途中を変えるのは当然。」
＞箱根駅伝をやってて諸般の事情により往路だけになりました、
＞復路は中止します、って言ってるのと同じなんだよ。
全然違うから。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
379 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 01:44:38 ID:h7EnQqMJ - >>372
悠二は、前回も今回も頑張ってたろ。
悠二がいなきゃ、シャナもマージョリーも勝てなかったんだから。
お前、文句言う前にちゃんと見ろよ。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
386 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 01:46:25 ID:h7EnQqMJ - >>377
＞いや、「全テ」によれば、シリーズ構成の小林氏は、最終回を続編を可能とする
＞エピソードにするか、今期で完結させるエピソードにするか、迷っていた。
勝手に改変しないように。
単純に、終わらせ方をどうするか迷っていただけ。
「終わらせる」っていう事は前提としてしゃべっている。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
392 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 01:48:26 ID:h7EnQqMJ - >>387
は？、何でアニメスレでアニメを肯定すると敵が増えるんだ？
アンチスレと間違えてんじゃないの？
とにかく原作厨が目障りで、ムカつくんだよ。
原作スレに引っ込んでろよ。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
399 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 01:50:29 ID:h7EnQqMJ - >>391
「悠二の唯一の見せ場」って言ってたろ。
だから、悠二の見せ場はちゃんとあったって言ったんだ。
そっちの方が、悠二の個性も出る大事な所だ。
最後の強引なハッタリなんかやったら、失笑するだけ。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
405 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 01:53:37 ID:h7EnQqMJ - >>397
あんた、バカですか。
伏線を減らすのも、立派にゴールに着くまでの過程を変えるための
手法ですよ。
回収出来ない伏線をそのままにしておいて、どうすんの？
長さが違うから、途中を変えたんだよ。
悠二の見せ場は別に作ってあるだろ。
何度も言うが、あのハッタリが悠二の見せ場だと思ってるなんて
信じられん。
バカバカしいにも程があるだろ。あれに騙されるシュドナイもアホみたいだしな。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
417 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 01:59:45 ID:h7EnQqMJ - >>408
だから、最初から「今期で終わらせる」っていう前提だろ、どう読んでも。
で、何で６話まで擁護しなきゃならないんだ？
アニメ単体として見てダメなものまで擁護する気はないね。
俺が言ってんのは、「原作と違う」ことしか見ないで、グチグチ言うなって
事だ。
アニメ単体で見て、ハッタリがなかった事に何か問題あるか？
悠二はそれ以前にちゃんと戦いには貢献していたのに。
そういう原作厨的グチがうざいっつってんだよ。
わかる？
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
427 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 02:07:42 ID:h7EnQqMJ - >>420
別に展開も構成もショボくないし。
今回叩くような内容でもない。
ウダウダ言ってんのは、原作厨だけ。
それも「原作と違う」っていう、ただその一点。
見たかったシーンかもしれないが、アニメには必要ないんだから問題なし。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
449 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 02:15:05 ID:h7EnQqMJ - >>423
探知能力持っていたって、たった一人で動き回るのは危険だし、
怖いのを頑張ってやったっていう描写があっただろうに。
＞単純に、今期で回収できない伏線を削っただけ。
だから、それは必要だろって事。
悠二にもう一つ見せ場作るために、回収されない伏線を残す方が愚の骨頂だと思うが。
悠二がハッタリかまさなかった事が、そんなに問題か？
一応、悠二はいい奴で、怖くても頑張るぐらいの根性は見せるし、平井さんのｴﾋﾟｿｰﾄﾞで
いい奴ぶりは発揮してる。
回収されない割に、むちゃくちゃ派手な伏線を残す方がよっぽど問題だと思うが？
＞只の人間でしかない悠二の立場で考えてみてくれ
だから余計に無理がありすぎるんだよ。強引すぎてｷﾞｬｸﾞにしかならない。
どう考えても頭がキレるとは思えないバカな作戦。
だから騙されるシュドナイもマヌケになる。
あんたも８７６の例の文章に騙されてるだけ。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
464 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 02:17:59 ID:h7EnQqMJ - >>440
だから、悠二の勇気を見せる場面はあったっつーの。
原作と違うから、頭から否定する事しか考えてないんだよ。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
477 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 02:21:18 ID:h7EnQqMJ - >>466
役に立ってたろ。
悠二がいなきゃ、クレイドルガーデンの仕掛けは破れなかったって事忘れてんの？
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
498 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 02:29:17 ID:h7EnQqMJ - >>485
他人にレスされたくない独り言なら、チラ裏にでも書いてろよ。
バカですかｗ
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
528 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 02:34:48 ID:h7EnQqMJ - >>494
シリーズ物なんだから、前回の描写もこれまでの描写も全て積み重ね。
一話完結じゃないってわかってる？
大体、原作読んでない人間が何とも思ってないんだから、「大問題」などと
言う根拠は、単に「原作と違う」ってだけだろ。
今回、悠二が最後にシュドナイに何かしなかったからって、今までの悠二の
積み重ね描写も消えるわけ？
だったら大問題だな。
しかし、今回のはちっとも大問題じゃない。
どこだどう大問題なのか、具体例が全然出てこないじゃん。
＞おいおい。只の人間が、本来なら無理なことを必死でやったから、『見せ場』なんだろ。
見せ場にならずに、ギャグになってるっつーの。
文章で騙せるのは、子供だけだよ。力量とは別問題。
俺は騙されてないしさ。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
538 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 02:37:29 ID:h7EnQqMJ - >>507
どうしても言い返さずにはいられなお前が気持ち悪いですよ。
スルー出来ない時点で、俺と一緒ｗ
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
559 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 02:44:04 ID:h7EnQqMJ - >>548
あらら、ついに引っ込みつかなくなっちゃったんだｗ
後もう一回「きもちわるいなあ」をレスさせてあげよう。
それにはレスしないであげるから、それで寝なさい。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
604 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 03:04:29 ID:h7EnQqMJ - >>585
ヘタレみ見えたり、尻すぼみに見えるっていうのが根拠のない言いがかり。
どこが大問題なのか、全然具体的じゃない。
何か悠二がヘタレな事をしたなら大問題だが、原作にあったことをしなかった
からって、ヘタレになるなんてバカな事はない。
アニメ単体で見れてない。
どうしても「原作にあったｱﾚがなかった。だから悠二がダメになった」と思って
しまってるだけ。
＞それ言ったら、今までの悠二の積み重ね描写も全部ギャグになるだろｗ
これまでの悠二がやってきた事は全く逆じゃない。
しかし、原作のアレは、現れた怪人に「俺は仮面ライダーだ」って言ってるようなもん。
そして、それにビビってる怪人ｗ
ギャグでしかない。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
686 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 03:44:42 ID:h7EnQqMJ - >>623
長いだけでむちゃくちゃじゃないか。
悠二の起承転結？
お前は、今回の一連の起承転結を何だと思ってんだ。
悠二の成長物語か？、悠二がメインの話か？
もうね、物語の何たるかさえわかってないし、思い込みが激しすぎるし、
そもそも、他にも同じようにあんたに疑問持ってる人間に対する、高い所から
見下ろすような返答は何なんだ。
もっと謙虚に他人の意見に耳を傾けろ。
そうすれば物語も見えてくるだろうよ。
とにかく、お前はアニメを単体として見れてないって事を自覚しろ。
それが出来なきゃ、ネタバレスレでもいって好きなだけ原作との違いを
吠えてろ。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
772 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 10:51:53 ID:h7EnQqMJ - >>708
もはや、珍妙な物語論を持っているおまいに何を言ってもムダ。
どこが「具体的な失点の指摘」だよｗｗ 今回のは、失点じゃなく、
「あったらさらに加点された」レベルのもの、って言ってもわかんないだろうな。
長文読むのもうざいし、心底バカの相手は疲れる。
まぁ、これからもエラソーなレスをして自己満足してりゃいい。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
822 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 13:57:21 ID:h7EnQqMJ - >>794
勝手に全会一致すんなよｗ
「あった方が【なお】良かった」っていうのと、「なきゃダメだ」っていうのは全然意味が
違うからな。
原作信者が騒いでるだけで、別に今回のは今回ので面白いってのがアニメ組の意見。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
824 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 14:01:18 ID:h7EnQqMJ - >>814
意味不明。
小林靖子が全部書けばいいって事ならわかるが、そりゃ無理だろ。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
832 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 14:28:18 ID:h7EnQqMJ - >>827
批判してんのは原作厨だけ。
「あった方が良かったかもしれないが、今回のは今回ので良かった」の。
どんな作品だって、いくらでも【なお】良くなる余地なんてあるんだよ。
テーブルの上に並んだ料理を食べてうまかったって言ってんのに、
もう一皿料理が乗るはずだと文句をつけ、さらにその一皿がないからって
テーブル上の料理を全部否定してる。
テーブルのスペースは限られてんのにね。
さらにタチ悪いのは、面白かったって言ってる人間にまで「原作では〜」と
言い出して無理矢理否定させようとしてる事だな。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
835 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 14:30:52 ID:h7EnQqMJ - >>829-831
はいはい、原作はスバラシイですね。
原作スレに引っ込んでてね。原作厨は。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
844 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 14:45:24 ID:h7EnQqMJ - >>838
＞それが根拠に無い決め付けなんだ。未読者さえ、悠二の見せ場があったら良かったかもしれないって言ってんじゃん。
それは原作厨が言わせただけだろ。「こういう面白いシーンがある」って言われりゃ、そりゃ
あった方がいいかもね、って言うに決まってる。
しかも「かもしれない」レベル。より美味い皿かどうかなんてわかるわけもない。
原作厨みたいに、全部を否定してなんかいないしね。今回、面白かったと言ってる。
ようするにお前は、今回の話がつまらなかったんだろ。原作にあったシーンがなかったっていう
一点だけで。
全然スタンスが違うんだよ。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
847 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 14:51:22 ID:h7EnQqMJ - >>840
それ、原作を超えるも何も、原作にないシーンじゃん。
そりゃ原作厨だって、原作と違うと言いようがない。
原作にあったシーンを削ったり、変更したりすると、途端に否定する。
最初に読んだ印象が刷り込まれてんだから、「違う、ダメ」ってなるのは当然。
平井ゆかりみたいに、初めて接するシーンだと、素直に見れるだけ。
原作より良い所なんて、他にもいっぱいあるのにな。
描写がやたら長くてダラダラしてるのを短くしてる所とか、佐藤のキャラとか、
マージョリーと佐藤・田中の絡みとか、どのキャラも自問自答で終わって
しまうのを、各キャラの会話とか行動で気持ちを動かしてるとかね。
そういうの、見えないんだろうね。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
859 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 15:00:21 ID:h7EnQqMJ - >>848
アホか。
見てる俺らにはわからないって言ってんの。
作ってる側は「美味くない」と思ったから乗せてないんだよ。
打ち合わせには８７６も参加してんだし、その中で決まったんだろ。
こっちにわかるはずもない。
＞それから、全部を否定してるレスってどれよ？
過去スレ読め。
最後の悠二がなかっただけで、脚本家を叩き、話の構成を叩き、
物語としてダメとか言ってるレスがいくらでも見つかるだろうよ。
とても「最後に見せ場が無かった事だけが残念。他は面白かった」みたいな、
普通の意見は原作厨から一切出てない。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
865 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 15:04:54 ID:h7EnQqMJ - >>854
と言って、もう一話分も変態兄妹の戦いは見たくないなぁ。飽きる。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
878 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 15:13:41 ID:h7EnQqMJ - >>862
今までだってスルーされてないよ。
何人もの原作厨は、毎回原作と違うと言い続けてきた。
ただ大抵の原作厨は、「あれがなかった」とか「違う」とか一言文句言って終わりな感じ。
ただ、しつこく言い募る一部の原作厨が「違う」と言い出すと、押しつけがましい自説の
展開になって、果てしなくウザい文句になって、目立つ。
そして、自分の説が正しいと認められるまで文句を言い続ける。
その一部がスルー出来るか出来ないか、それだけの問題だ。
本当に作品自体がダメな６話みたいな時は、アニメ組からだって文句も出るし、原作厨に
絡んでもいない。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
883 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 15:27:13 ID:h7EnQqMJ - >>871
＞未読者を含めた殆ど全会一致でその判断は失敗だったと考えられてるわけだ。
だから失敗だなんて全会一致なんかしてねーだろ。
あった方が良かったのと、ないから失敗ってのは全然違う。
お前、何でそんなに強引に全会一致にしたいんだ？
それと、過去スレも読まないで、他人にレス番を示せなんていう作業を強いるなんて
何様だ？
だったらお前が「失敗だ」という全会一致のレス番を示してみろ。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
887 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 15:31:37 ID:h7EnQqMJ - >>880
違うな。
アニメ単体として、今回は面白かったという意見を何でスルーする？
お前は、アニメ単体として見て今回は面白くなったわけだろ。
その理由は、原作にあったシーンがなかったからだ。
そのシーンがあったら、なお良かったかも知れないが、なくても問題ない。
というのがアニメ組の声。
お前とは全然違うのに、勝手に全会一致にするなと何度言えばわかる？
お前が原作基準で見ており、アニメ単体として見れてないっていうのは
そういう事だ。
これまでの原作との相違点とかわらんのに、ただお前がしつこく言い続けてるだけ。
他にそんなに声を大にして言ってる奴いねーだろ。
さも、原作厨が全員お前と同じかのように言うな。
原作スレでも容認してる奴が大半だぞ。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
893 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 15:39:31 ID:h7EnQqMJ - >>889
判断は失敗だったのに、作品として成功だった、とでも言うのか？
つまり原作厨的に、あのシーンは見たかったが、アニメ単体としては
あれで良いって事になるが、そういう事なわけ？
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
900 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 15:44:30 ID:h7EnQqMJ - >>894
お前さー、今までさんざん「全会一致、全会一致」って言ってたくせに、
アニメ組の声は「勝手な決めつけはよせ」かよ。
自分でも卑怯だと思わん？
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
907 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 15:49:09 ID:h7EnQqMJ - >>899
全然、見当違い。
お前もアニメ単体として見て面白いと思ったんでしょ。
同じだよ。
>>902
事実、原作スレでは容認意見しかないからね。
それでも、全会一致とは言ってない。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
915 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 16:05:58 ID:h7EnQqMJ - >>912
終わらせられましたが？
足りないとしても２、３分だろ。
汚すって何だよ。そんな大層な原作か？
お前が見なきゃいいだけだろ。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
920 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 16:13:39 ID:h7EnQqMJ - >>917
言いたい事を言ってもいいだろ。
ＮＧＩＤにでもしてくれ。
|
- 灼眼のシャナ メロンパン30こめ
928 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/01/05(木) 16:19:18 ID:h7EnQqMJ - >>925
８７６の事か？
|