- 遊戯王 DM･GX･5D's 強さ議論スレPart23
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/05/10(木) 01:43:43.64 ID:J/9uSwTU - 海馬ジーク考慮したらドーマ以降働いてただけの海馬が上がり、レオンレベッカ考慮したらデュエルも特にせず、デッキも弄ってないのに半日でアテムかヴィヴィアンが一ランク上がることになる
というかドローギャンブル考慮なら、アテムとヴィヴィアンにランク差つかないだろうからそれ以前の問題になる気もする
|
- 遊戯王 DM･GX･5D's 強さ議論スレPart23
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/05/10(木) 02:02:22.82 ID:J/9uSwTU - >>567
熟練黒と融合だけの手札でドロー以外の方法でどう凌げと
|
- 遊戯王 DM･GX･5D's 強さ議論スレPart23
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/05/10(木) 16:44:32.66 ID:J/9uSwTU - >>572
だからヴィヴィアンレオンレベッカアテムはドローギャンブルありでもなしでもうまくいかないんだって
ジークは今の根拠がジーク＝龍城之内＝オレカヴァロン＞城之内＝ヴァロン＞舞からだから
舞の根拠になってる闇マリクに変更がない限りは変わらない
だからこっちはドローギャンブルありにしないと働いてただけの海馬を上げない限りはうまくいかない
|
- 遊戯王 DM･GX･5D's 強さ議論スレPart23
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/05/10(木) 16:54:33.32 ID:J/9uSwTU - >>582
ラーなしの闇マリクがB+だから最低B-ないと闇マリクがノーダメ完勝することになる
|
- 遊戯王 DM･GX･5D's 強さ議論スレPart23
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/05/10(木) 17:22:49.72 ID:J/9uSwTU - >>587
手加減描写があるなら手加減で成立つかもしれんがそんな描写あったか？ アテムは舞に指摘されたことで本気になったのが描写として存在するが
残り二人は骨塚は期間が空くし、他にやったのがバクラより下の王国城之内だけだから成長扱いでどうとでもなるが、ヴィヴィアンはどうにもならん
|
- 遊戯王 DM･GX･5D's 強さ議論スレPart23
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/05/10(木) 20:56:16.39 ID:J/9uSwTU - 根拠出すんじゃなく、誰が上がるから認めろとかやり始またらお終いな気がする
|