- 遊戯王 DM･GX･5D's 強さ議論スレPart19
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/03/05(月) 00:08:51.66 ID:tL29u3cw - いつだっけ、ラーが形態ごとに１ランク補正か２ランク補正かで大喧嘩した時、
キレて出てった人（この人も荒らしっぽかったけど）をアンチ呼ばわりして横柄な態度とって
俺や皆に注意されても徹底的にシカトして１日中書き込んでる人いたけど、ID:AI7M2Ff5って多分その人だよね？
口調や態度、書き込みペース同じだし。
同一にしろ別人にしろ火種を呼ぶ人なら迷惑だから自重してほしいね。
|
- 遊戯王 DM･GX･5D's 強さ議論スレPart19
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/03/05(月) 00:12:24.18 ID:tL29u3cw - というわけで、手加減一律１ダウンが矛盾ルールだと発覚したわけだし
S- アモン（王） ユベル（後期）
A+ 十代（虹覇王） ヘルカイザー
A- 十代（超融合） ユベル（後期余興）
B+ 十代（素）
を提案する。幻魔補正だと思う人は反論聞かせて欲しい
|
- 遊戯王 DM･GX･5D's 強さ議論スレPart19
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/03/05(月) 00:23:48.24 ID:tL29u3cw - >>431
前期はデッキの違いと強さの違いが明らかだからデッキでランク差つけようと皆言ってるんだが、いったい何を見てたんだ？
>>432
仮に幻魔が補正だとしたら何ランクだと思う？
|
- 遊戯王 DM･GX･5D's 強さ議論スレPart19
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/03/05(月) 00:39:30.91 ID:tL29u3cw - >>435
上でも言われてたが補正になるには辻褄合わせが必要で、
トドメにユベルを使った、という理由だけでは補正にならんだろう。
ついでに、アモン戦ではラビエル出ただけで仕事を全くしてないから補正にはならないというのが今有力な説。
|
- 遊戯王 DM･GX･5D's 強さ議論スレPart19
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/03/05(月) 00:49:03.18 ID:tL29u3cw - レジェハやティマイオスが３龍のお供という補正で補正になっているし、アミタが補正になっても問題はないと思うが
辻褄は合うのかな？
|
- 遊戯王 DM･GX･5D's 強さ議論スレPart19
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/03/05(月) 01:06:55.63 ID:tL29u3cw - 結局話がループすんだよな
一魔状態でも十代に勝るマルタンが、３枚アミタを出しても十代ヨハンペアに負けるというジレンマ
|
- 遊戯王 DM･GX･5D's 強さ議論スレPart19
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/03/05(月) 02:02:18.74 ID:tL29u3cw - まあ、身も蓋もない事言っちゃうと海馬の機械が算出した胡散臭い勝率を公式設定として絶対視する義理は無いんだけどね
今までその機械が予想を完璧に的中させてたバックボーンも無いし
原作が言ってたから闇マリクも最後まだ勝ち目はあるって言って、それで闇マリクはデビサン相手に同格以上の扱いだけど誰がどうみても
ラグナロク発動時点で闇マリクに勝ち目無いしな。
A+ ２神メタアテム
A- ラー闇マリク オシリスアテム オベリスク海馬
B+ アテム 海馬 マリク
これでも全然描写と矛盾してないわけだが
|
- 遊戯王 DM･GX･5D's 強さ議論スレPart19
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/03/05(月) 02:23:31.19 ID:tL29u3cw - >>449
いや、補正はあっていいと思うよ。龍は知らんけど幻神はあっていいと思う
海馬の機械とラー２アップは謎だけど
とりあえず幻魔の補正をどうするかが先じゃね
・賢者十代＞３魔影丸＞１期十代
・３期十代・虹ヨハンペア＞幻魔マルタン＞３期十代＞＞エクゾマルタン＞雲アモン
・幻魔ユベル≒王アモン
材料はこれだけあるけど
|