トップページ > アニキャラ総合 > 2012年02月02日 > PBLhqW69

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/323 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000001021100322416



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
遊戯王 DM・GX・5D's 強さ議論スレPart17

書き込みレス一覧

遊戯王 DM・GX・5D's 強さ議論スレPart17
857 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2012/02/02(木) 13:39:43.68 ID:PBLhqW69
遊戯は普通にアテムに勝利してるし
特にギャンブルだったわけでもない
ランク差がつくのは変わらない
遊戯王 DM・GX・5D's 強さ議論スレPart17
861 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2012/02/02(木) 15:02:33.88 ID:PBLhqW69
>>859
アンティは借り物にならない
あとアテムと海馬は勝敗の差があっても実力の差は無いため
神アテムA-=神海馬A->アテムB+=海馬B+
遊戯王 DM・GX・5D's 強さ議論スレPart17
863 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2012/02/02(木) 15:19:57.43 ID:PBLhqW69
>>862
遊戯がダーツと対等に戦えないって
それは印象で勝手に決めつけているだけ
印象や格で言ったら良く新参に言われているアモン辺りのほうがよっぽどおかしい
実際遊戯やアモンは実績もあるし
遊戯はアテムに普通に勝利してるからルール上ランク差もつく
遊戯王 DM・GX・5D's 強さ議論スレPart17
868 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2012/02/02(木) 16:31:30.66 ID:PBLhqW69
>>867
神の補正値を変えたら闇マリク関連が矛盾する
遊戯王 DM・GX・5D's 強さ議論スレPart17
871 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2012/02/02(木) 17:02:05.83 ID:PBLhqW69
>>870
ラーだけ補正値を変えるってことか
それなら特に矛盾は無いか
オシリスとオベリスクまで変わると勘違いしたわ
遊戯王 DM・GX・5D's 強さ議論スレPart17
887 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2012/02/02(木) 20:31:27.83 ID:PBLhqW69
闇マリクは2神では勝率3%ぐらいだったし同格というか場合によっては格下はあり得ない
2神アテムのランクはA+〜A-なわけだし
デビサンが無かったらラーの1キルで敗北してた
イシズに格上という設定もあるし
A+より低くなることは無いと前から散々議論されてきただろ
あと海馬が同格だから遊戯も同格という理由は成立しない
海馬とアテムが同格なのは公式設定で
遊戯がアテムを越えて実力が格上なのも公式設定
遊戯は特にギャンブルもメタもなく勝利した
これはスレルール上ランク差がつく
ルール無視で同格になったら他のキャラも厨やアンチが都合良く同格にして上げ下げが起きかねない
遊戯王 DM・GX・5D's 強さ議論スレPart17
899 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2012/02/02(木) 20:51:04.36 ID:PBLhqW69
イシズA-より格上
2神アテムA+〜A-でも勝利する確率は限りなく低い
描写でもデビサンが無ければラーの1ターンキルで敗北
この時点でA+は確定している
闇マリクとアテムと海馬と城之内のバランスをとる方法は
・ラーの補正を2ランクにする
これが一番単純で簡単なバランスの取り方
火事場など特殊な補正を増やすことなくバランスがとれる
設定的にも2体の神が無ければまず立ち向かえないとバトロワの時に海馬は発言している
2神でも勝率は限りなく低く
メタっても勝率が低いことは変わらない
これなら補正値が同じ3幻神でも
ラー>オベリスク、オシリス
でもなんら不思議はない
・ラーデッキor火事場補正
ラーデッキだから闇マリクのみラー補正に加えてもう1ランク補正にし計2ランク補正にするというもの
だがこれは自分の主力に合うデッキにするのはマリクに限ったことではないためあまり良い作とは思えない
火事場補正は火事場城之内B+で手加減神無し闇マリクB+と同ランクにするというもの
これも火事場という特殊なルールということは
負けたら〜という主人公からしたら良くあることで
城之内のみ特別に補正するというのはあまり良い解決とは思えない
遊戯王 DM・GX・5D's 強さ議論スレPart17
900 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2012/02/02(木) 20:57:15.67 ID:PBLhqW69
>>894
しっかり過去ログ読んでくれ
遊戯が3神倒したのはメタでは無い
デッキ内の戦術で行なったこと
これも前スレで議論されたばかりのことだが
その時いなかったのか

>>895
・特殊条件や限定環境における補正は考慮しない。 補正は自力で発動できるもののみ考慮(EX:イシズの未来予知、十代の覇王化、アテムのディスティニードロー)

イシズの千年タウクは能力として認められてる
遊戯王 DM・GX・5D's 強さ議論スレPart17
906 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2012/02/02(木) 21:22:21.43 ID:PBLhqW69
ラヴァゴロックバーンでも出来たのか
それともブラマジを破壊する作があったのか
アテムのデッキにモンスターは無いわけだし
まあどちらにしろ妄想次第でどちらでも勝利できるし
もしも考慮は無しだから同格になっているんじゃないのかな?
勝敗不明だから設定重視したら闇マリクが格上になってしまうし
2神デビサンアテムは闇マリクと戦えていたから
ランク差付けれなかったということだろう
遊戯王 DM・GX・5D's 強さ議論スレPart17
910 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2012/02/02(木) 21:56:43.09 ID:PBLhqW69
>>907
海馬の件だけど
人形戦などから海馬は既にB+確定してるけど
アテムと差つけるってことはアテム上げってことか?
あと普通のドローでこれを引かないと…がギャンブルになると
バクラが遊戯と同格でトップになるけどいいのか?
まあバクラはアテム以上に遊戯を追い詰めているし
描写でもバクラを破る唯一のカードであるガンドラを引かないと負けてたし
アテムに劣るところはガンドラで突破出来たか出来なかったってだけだが
遊戯王 DM・GX・5D's 強さ議論スレPart17
912 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2012/02/02(木) 22:30:35.94 ID:PBLhqW69
普通に深く考えなくてもラーを2ランク補正にして
アテムと遊戯あと連動してバクラを1ランク上げれば
矛盾なく解決する話だよね
遊戯がアテムを超えた発言とメタ無し勝利で
遊戯>3神チートドローアテムは確定してるし
海馬はアテムが実力差は無いと発言してるから
同格で問題ないだろう
レッドアイズがどうこう言っているが
レッドアイズは補正カードでも無く借り物補正でも無いからレッドアイズ有無で素アテム=素海馬の設定が崩れることはない
遊戯王 DM・GX・5D's 強さ議論スレPart17
915 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2012/02/02(木) 22:50:42.04 ID:PBLhqW69
>>913
遊戯とアテムは勝敗でもランク差をつけられる
それに加えて発言(設定)まである
これで同格が通るようなら
単純に勝敗だけで差をつけてるキャラを同ランクで駄目なの?なんてのも通ってしまう
例えば
同ランク内でマルタンユベル>十代は駄目なの?とか
上記は実際勝敗がつかず途中から乱入によるタッグになっている
タッグ計算で幻魔マルタンユベルはA-〜B+になっている
本来なら下のほうのB+だが
十代に優勢だったためA-扱いと特殊な状態
これをB+内での優勢にすると
幻魔の補正の式が崩れ
GXトップのユベルアモンに大打撃を与えることになる
みたいなことも簡単に出来てしまう
やっぱりルールに従い遊戯とアテムに差をつけるのが普通
遊戯王 DM・GX・5D's 強さ議論スレPart17
916 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2012/02/02(木) 23:00:00.43 ID:PBLhqW69
>>914
海馬と遊戯が同じようなパターンと言っているが全然違う
遊戯→セリフ(設定)と実績が共にアテムより格上だということが証明されている
海馬→実績(勝敗)で差は出たがセリフ(設定)で同格となっている
ちなみに
闇マリク→セリフ(設定)で1神、2神、2神デビサンより格上となっている実績(勝敗)では2神以上は確定で2神デビサンとの勝敗差は不明
遊戯王 DM・GX・5D's 強さ議論スレPart17
919 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2012/02/02(木) 23:11:39.79 ID:PBLhqW69
別に何でもランク差をつけようというわけでは無い
ただ少なくとも描写と設定共に格上とはっきり分かる遊戯アテムは差をつけるべき
ライフが僅かとなりギャンブルだったジーク海馬やナイトメアシャッフルでのギャンブルのユベルアモンなどは
同格でも全然構わない
遊戯王 DM・GX・5D's 強さ議論スレPart17
921 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2012/02/02(木) 23:22:35.65 ID:PBLhqW69
>>918
悪いが読んでも納得出来ないから言っている
今まではレッドアイズが借り物扱いだったからそこも考慮出来たんだがな
アンティは借り物では無くなったから仕方ない
単純にセリフの見方の違い
アテムのセリフを
友の力があれば海馬より格上だととるか
海馬とアテムは同格
レッドアイズの有無は素には関係無いととるか
ってだけ
でも海馬の場合はどちらの見方も出来る
ただ遊戯の場合は遊戯がメタ無しで勝利した描写と超えたという発言は
遊戯がアテムより格上ととれても
遊戯がアテムと同格とはとれない
遊戯王 DM・GX・5D's 強さ議論スレPart17
923 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2012/02/02(木) 23:46:37.76 ID:PBLhqW69
1神海馬A-に勝利した1神アテムは
本来通り勝敗差をつければA+だが
セリフ(設定)で勝敗の差があっても実力に差は無いと言ったため
1神アテムA-≧1神海馬A-と見た
海馬と差をつけ1神アテムをA+で見てしまうと
2神デビサンと同格の闇マリクが上がり
余計に城之内と差が広がる
しかし城之内は素海馬に負けているため上げることは出来ない
そうなるとさらにラーの補正値を上げる必要が出てくる
そうすると最終アテムが上がり遊戯も上がると
意味の無いことになるから
海馬とアテムは発言通り同格でいい


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。