- NFL総合 Vol.149
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/09(月) 00:25:39.82 ID:dpyjT5Ba - >>243
235＆237の者です。実はしっくりしていなかったのですが、やっと判りました。
同地区同士での同じ対戦相手だと16試合中14試合になるはずだから、おっしゃるとおり
それでもイーブン。ところが、カンファレンス内だとＮＯが上回る。
対戦相手の強さはそれでもイーブンでない限り関係ないと。
色々と有難うございます。
話は変わりますが、数字のウンチクとかＱＢランキングとかチームの好み
とか個人プレイヤーへの思い入れとか好きですね。
ＱＢランキングも見ましたが、あたってるなあ・・と。２から３年後にはこのＱＢは
ＮＦＬにいないだろうとか。
レシーバーだとＡＲＩのフィッツジェラルドとＣＡＲのスミスが好きだな。
２８１は、オールタイムだと思うけど、ブラウンズは現在のブラウンズを
継承しておらず、実際はレイブンスが継承チームのはずだから一寸違うと
思いますね。タイタンズは確かにオイラーズと繋がっているチームでしょう。
イーグルスとジェッツはちょっと驚き。
|
- NFL総合 Vol.149
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/09(月) 00:26:36.69 ID:dpyjT5Ba - >>243
235＆237の者です。実はしっくりしていなかったのですが、やっと判りました。
同地区同士での同じ対戦相手だと16試合中14試合になるはずだから、おっしゃるとおり
それでもイーブン。ところが、カンファレンス内だとＮＯが上回る。
対戦相手の強さはそれでもイーブンでない限り関係ないと。
色々と有難うございます。
話は変わりますが、数字のウンチクとかＱＢランキングとかチームの好み
とか個人プレイヤーへの思い入れとか好きですね。
ＱＢランキングも見ましたが、あたってるなあ・・と。２から３年後にはこのＱＢは
ＮＦＬにいないだろうとか。
レシーバーだとＡＲＩのフィッツジェラルドとＣＡＲのスミスが好きだな。
２８１は、オールタイムだと思うけど、今のブラウンズはかつてのブラウンズを
継承しておらず、実際はレイブンスが継承チームのはずだから一寸違うと
思いますね。タイタンズは確かにオイラーズと繋がっているチームでしょう。
イーグルスとジェッツはちょっと驚き。
|
- 【DEN】デンバーブロンコススレ Week8【馬】
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/09(月) 00:42:13.36 ID:dpyjT5Ba - >>421
ダブルカバーすると今度はトーマス・トーマス・ウエルカーとなるので
モレノのランが出ている限りどこも止められないだろうね。試合ごとに
レシーバーごとのレシーブ数が変わってもトータルヤードは稼げる。こんなチーム
他にないね。まあ、兄者がそれだけ凄いんだけど。
|
- 【NFL】アリゾナ・カーディナルスPart2【NFC/WEST】
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/09(月) 00:51:32.97 ID:dpyjT5Ba - 色んなところで希望を込めたタイブレーク論が展開されていますね。
同地区の場合は、理解しましたが、ＮＦＣ内地区間ってのもあってですね。
まあ、ＡＲＩは全勝してかつＳＦ上回らないとＰＯはまず無理でしょ。
なんせ地区内でまだ無勝利だし、ＮＯとＣＡＲもいるのでね。
|
- NFL総合 Vol.149
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/09(月) 01:13:05.61 ID:dpyjT5Ba - ＰＣが変だな。連続になってしまった。
まあ、色々と見方があるほうが面白いんだけど、ブラウンズだけは
一寸違うと思いますね。かつての強豪ブラウンズは一旦消滅し、
クリーブランド市がＮＦＬチームを持つときはチーム名はブラウンズで
チームロゴなしに決めたと記憶してる。伝統継承の意味で。
ただブラウンズって一度もＳＢに出てないんじゃなかったっけ？？
ＤＥＴとＪＡＸとＨＯＵと。ＨＯＵはまあ仕方ないだろうけど。
|
- 【NFL】49ersについて語ろう Part3
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/09(月) 01:27:38.51 ID:dpyjT5Ba - あとわずか４試合なんだから、存分に楽しんだほうがいいと思うけどねえ。
一喜一憂しながらね。
ＤＡＬ・ＤＥＴ・ＮＯとＣＡＲ・ＳＥＡとＳＦっていう順当結果に
なるだろうと想像しながら４試合を見る。ＮＯとＣＡＲはどっちが
ＷＣに廻るか五分五分だけど。ＮＦＣは実に面白い。
|
- NFL総合 Vol.149
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/09(月) 02:06:12.47 ID:dpyjT5Ba - >>298
単純に考えると60年代・70年代から00年代・10年代のＰＯ進出回数
と４７年分の合計でほとんど出てくるでしょうね。個人的にはＳＢより
ＰＯ進出傾向だと思うけど。ＳＥＡのようにハッセルベックの時と
今年オンリーみたいなチームもあるので。
ＳＢは、時々の運などもあるからそう単純じゃないんじゃないかな。
オールタイムのＳＢだけだとこうなってるけど。
進出・勝利
ＰＩＴ ８・６ スティールカーテン・ブラッドショー・ロリ
ＤＡＬ ８・５ エイクマン・オフェンス
ＮＥ ７・３ ブレイディ・ブレッドソー・ＨＣ
ＳＦ ６・５ 今年のＢＡＬ戦が初の敗戦。出れば凄いチーム
ＤＥＮ ６・２ 副社長
ＧＢ ５・４ スター・ファーブ・ロジャース
ＮＹＧ ５・４ イーライ貢献度大。
ＷＡＳ ５・３ 古い
ＯＡＫ ５・３ はてさて最近でギャノン
ＭＩＡ ５・２ 古い
ＩＮＤ ４・２ 古い・兄者
ＢＵＦ ４・０ ジム･ケリー涙目もの。
ＭＩＮ ４・０ 古い
ＳＴＬ ３・１ ワーナー
ＢＡＬ ２・２ 基本ディフェンスの勝利
ＣＨＩ ２・１ ディフェンス
ＫＣ ２・１ 60年代
ＰＨＩ ２・０ マクナブと誰？？
ＣＩＮ ２・０ よくぞ２度も
ＮＯ １・１ ブリーズ
ＮＹＪ １・１ 古い
ＴＢ １・１ ディフェンス ブラッド・ジョンソン
ＡＲＩ １・０ ワーナー
ＡＴＬ １・０ 古い
ＣＡＲ １・０ ディフェンス・デローム
ＳＤ １・０ なんでいけたのかいまだに不明
ＳＥＡ １・０ ディフェンス・ハッセルベック
ＴＥＮ １・０ マクネア
ＳＢなし ＣＬＥ・ＤＥＴ・ＪＡＸ・ＨＯＵ
これをさらに年代別にしないと実際のところはわからない。
|
- 【NFL】Minnesota Vikings #２【NFC：North】
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/09(月) 02:20:46.58 ID:dpyjT5Ba - うむうむ。
試しにフリーマンを先発させるべきかもね。残り４試合、キャッセルと
半々でさ。
どうせ全敗したところで大した問題じゃないし。
|
- チーフス(KC）
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/09(月) 02:33:43.03 ID:dpyjT5Ba - ＰＯはＯＫでＷＣ初戦もＣＩＮかＩＮＤでＯＫ。多分。
問題はその後。ＫＣがＰＯで暴れるとＡＦＣも面白く
なるけど。ＡＦＣのどっかのチーム選手がＤＥＮかＮＥ
しかないとか言っちゃってるけど。
|
- NFL総合 Vol.149
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/09(月) 03:29:02.35 ID:dpyjT5Ba - 流石にどこまで遡るのか・・という話になってしまうので、
ＳＢが行われるようになった４７年分にしないと苦しいね。
今ある３２チームのほとんどが存在すらしてないんだし。
設立年からの勝率という見方もあるけどね。確かシカゴのはず。
でもって今見てるＣＩＮはいい試合進行中。
|