- 【NＦC−East】PHILADELPHIA Eagles
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/06(土) 08:48:39.63 ID:EkFSPiGy - ニュースを読む限りニッケルどころかダイムの練習にけっこう重点を置いているみたい
90年代前半のCowboysみたいなスピード徹底重視の守備を作ろうとしているのかな？
だとしても当時のCowboysは平均以上のLB陣を抱えていたはずだが未だにLBの方針が見えない……
http://www.philadelphiaeagles.com/news/article-1/Two-Cents-On-The-Dime-Defense/92047e55-de55-4bc0-aa70-47e9301c5d54
|
- NFL総合 Vol.095
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/06(土) 09:16:39.99 ID:EkFSPiGy - Pitは結局Woodley, Harrison, Roethlisbergerとの契約更改だけでCap内に収まったの？
|
- NFL総合 Vol.095
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/06(土) 12:39:46.15 ID:EkFSPiGy - >>116
焦点は例外的な場合を除いて>>87のCap計上方が基本線として正しいかどうかなんだが
言いたいことがよく解らんので以下の契約想定で具体的な説明を頼む
3年契約 $2,100万（完全保障金額$1,200万: SB$600万＆1&2年目のBS各$300万：SBは1年目に全額支給）
1年目 BS（$300万）のみ
2年目 BS（$300万）＋RB（$50万）＋WB（最大$50万）＋IB（最大$50万）
3年目 BS（$600万：非保障）＋RB（$50万）＋WB（最大$50万）＋IB（最大$50万）
SB=サインボーナス，BS＝ベースサラリー，RB=ロスターボーナス，WB＝ワークアウトボーナス，IB＝インセンティブボーナス
一応これがNFLの契約で基本的なサラリーとボーナスの内訳だと思うが……
>>89が示してくれた出典を読んだうえで上記想定時における自分の理解は以下の通りで
カット等された場合の例外を除けば>>87のCap計上方が基本的に正しいと思うのだが？
1年目 Cap計上額 =$500万（SB÷3＋BS）；実際の受取額＝$900万（SB＋BS）
2年目（WB+IB満額支給時）Cap計上額=$650万（SB÷3＋BS＋RB＋WB+IB）；実際の受取額＝$450万（BS＋RB＋IB）
3年目（WB+IB満額支給時）Cap計上額=$950万（SB÷3＋BS＋RB＋WB+IB）；実際の受取額＝$750万（BS＋RB＋IB）
1年目終了後にカットされた場合
6月1日前にカット：2年目のCap計上額＝$700万＋α[SB−SB÷3+2年目のBS＋（WB+IBの出来高など）]
3年目のCap計上額なし
6月1日以後にカット：2年目のCap計上額＝$550万＋α[（SB÷3+2年目のBS+RB）＋（WB+IBの出来高など）]
3年目のCap計上額＝$200万→SB÷3
他に例外的なボーナスがあるならどうのようなものがあって
どのようにCapに計上されるのか教えてほしい
|
- NFL総合 Vol.095
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/06(土) 12:44:14.88 ID:EkFSPiGy - スマン
2年目の実際の受取額＝$450万（BS＋RB＋WB＋IB）
3年目の実際の受取額＝$750万（BS＋RB＋WB＋IB）
だった
|
- NFL総合 Vol.095
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/06(土) 14:25:39.78 ID:EkFSPiGy - >>121
ありがとうございます
これは大変助かる情報です
しっかり読んでみます
>>120
http://patscap.com/ に掲載されているを表の内訳を見ても
サインボーナス，ベースサラリー，ロスターボーナス，ワークアウトボーナス，インセンティブボーナス（LTBE）以外に
Reporting bonusが抜けていただけで変な情報ではないと思うが？
|
- NFL総合 Vol.095
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/06(土) 14:41:20.50 ID:EkFSPiGy - >>120
すまん たぶん質問内容を誤解していた
>>118に書いた契約期間とサラリー・ボーナスの金額等はあくまでも参考値で
> 一応これがNFLの契約で基本的なサラリーとボーナスの内訳だと思うが……ではなく
> （SB，BS，IBなどは）一応これがNFLの契約で基本的なサラリーとボーナスの明細項目だと思うが…… と言いたかった
|
- NFL総合 Vol.095
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/06(土) 16:22:19.15 ID:EkFSPiGy - >>125>>128
実際のNFLの契約が選手によって全く異なった複雑なものであることくらいは理解している
6/1は昔からFA市場開幕日と共にオフシーズンではキーになる日付で
5月後半になると衰えがみられるベテラン選手の去就が話題になっていたが？
実際にも新CBAの106頁目付近に6/1前後でのサインボーナスのキャップに対する扱いが明記されている
自分の解釈が違っているなら解説を頼む
http://images.nflplayers.com/mediaResources/files/PDFs/General/NFL%20COLLECTIVE%20BARGAINING%20AGREEMENT%202006%20-%202012.pdf
>>127
新規なんで迷惑かけてスマン
|
- NFL総合 Vol.095
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/06(土) 22:52:01.54 ID:EkFSPiGy - >>131-134>>141
変な雰囲気にしてしまって申し訳ない
帰宅して自分の昼間のレスとみんなの指摘をみると確かに大人げなかった
この問題が既に以前話し合われていたのも知らなかった
>>87>>89を見て曖昧な知識しかなかったキャップに何故かやたら関心を持ってしまったので変に熱くなってしまった
>>142
俺が言うのもなんだが止めとけ！煽ってるバカが俺で、知識が無さすぎるバカが誰かくらいわかるだろう
今年のキャップでは6/1は関係ないし来年以後は新CBA情報の詳細が出た時に調べればすむ
キャップくらい解らなくてもNFLゲーム観戦は楽しめる訳だが
ともかく疑問を持った事は先ずは自分で徹底的に調べるのがここのルールらしい
|
- 【NＦC−East】PHILADELPHIA Eagles
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/06(土) 23:08:21.69 ID:EkFSPiGy - >>428
色々と情報をありがとう！
ちなみに現在Chaney以外のFirst teamでプレーするLB陣の顔ぶれを知っていたら教えていただけますか？
Pattersonはチームには戻るけどまだ別に神経科の精密検査を受けるので
プレー復帰のスケジュールは未定みたいだね
|