- Brandnew-Jについて
72 ：ラジオネーム名無しさん[]：2011/03/01(火) 11:58:28.02 ID:5wZeDakM - おそらく、
人力と物品をまんまradikoとlismoに
振り替えるんだろうなあ
まあ、去年の時点で死に体だったのを
意地だけで一年やってたようなもんだからなあ
|
- radiko ラジコ Part11
497 ：ラジオネーム名無しさん[]：2011/03/01(火) 12:12:19.52 ID:5wZeDakM - >>479
>NHKのことだから、せめて旧中央放送局単位のブロック別配信ぐらいは
>やるかなと思ってたけど。
やる理由がない、場合によっては
やったら放送法に抵触する恐れがある。
第７条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、
かつ、良い放送番組による国内放送を行い又は当該放送番組を委託して放送させるとともに、
放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、
あわせて国際放送及び委託協会国際放送業務を行うことを目的とする。
要は電通のビジネスモデルに乗る必要も無ければ
乗らなければならない義理も無いと
radikoに乗ってこなかったのも同様の理由だろうな
|
- Brandnew-Jについて
74 ：ラジオネーム名無しさん[]：2011/03/01(火) 12:22:46.56 ID:5wZeDakM - 言っては悪いけど、Ｊ−ｗａｖｅ（FMジャパン）は
こういう聴取サービスをバッサバッサと
切り捨ててきた歴史があるから
古くはCS−PCM（ミュージックバード）
そのあとスカパーも投げ出したし
BNJも時間の問題だったし
多分ＬＩＳＭＯも益が出ないと判ったら
逃げ出すではなかろうか？
|
- radiko ラジコ Part11
504 ：ラジオネーム名無しさん[sage]：2011/03/01(火) 13:00:10.98 ID:5wZeDakM - なんつうか、
「県域制度は神聖にして侵すべからず」
つう信仰は根深いんだなあと
7割を山地で占める国土で
地上から電磁波を使ってる関係上
ある程度エリア制限しないと管理しにくいという話だったのが、
「放送」に関わる金科玉条的なルールと信じてる。
だから電磁波ではない有線電気通信でも
「県域制度」なるものが存在するように思い込んでる。
ｒａｄｉｋｏになんでＮＨＫが乗れないかという理由のひとつに
「radikoの地域制限＝電通と民放連の俺ルール」に
乗る事で「NHKの公共性が損なわれる」こともあるかと
|