- ◆孤男が語る小保方晴子◆
565 ：名前は誰も知らない[sage]：2014/04/18(金) 20:49:13.22 ID:d/omH5uDO - 論文は発見したものや造りだす過程なんかを科学の場に置くもの。
つまりSTAP細胞はSTAP論文を取り下げた時点で便宜上STAP現象となる。
この科学の基礎ともいえる論文を書くのが科学者の仕事の半分。学部生にさえ周知の決まり事を知らなかった小保方は科学者ではない。
てか知らないわけないだろ。筆頭著者が責任とらずに周りにケツ拭かせて逃げうった挙げ句
これからも研究を続けたいなどとどの口がほざくか。ふざけるのも大概にしろ。
藪医者が手術のミスで人を殺しといて、消毒するなんて知らなかったごめんね、
でも盲腸は切れたよ、これからも医者を続けたいというようなもの。ナンセンスに過ぎる。
手直しして再提出とか些細のレトリック抜きにどうやって審査を通過させるつもりだったんだ？
ゲスい論文出してなにがリケジョだふざけるな。
研究はてめえのファッションじゃねえ。研究ゴッコしたけりゃ自腹でやってろ。
人格攻撃したいわけじゃないが考えてると腹立ってきた。アホらしいもういいや。
|
- ◆孤男が語る小保方晴子◆
572 ：名前は誰も知らない[]：2014/04/18(金) 21:43:27.00 ID:d/omH5uDO - >>568
>「STAP」ってのは「Stimulus-triggered acquisition of pluripotency」の略で
いろいろありがとう。
そうなのか。適当こいてすまん。なんかイライラしてるうちに書いてしまった。
小保方論文でつけられた名前と勘違いしてた。STAP現象自体は前からあったわけか。
とりま論文はおいとくとして、
追試はことごとく失敗してるときく。あれはなんでなの？
些細もそれらしき細胞はあると言うが、これは追試で確認できてるとか？
STAP細胞作成200回以上成功ってのは単なる小保方の判断ミスだった？
再提出した細胞の写真もSTAP細胞とは違うかったそうだし。
いろいろ疑問は尽きない。
|
- ◆孤男が語る小保方晴子◆
586 ：名前は誰も知らない[sage]：2014/04/18(金) 23:04:17.56 ID:d/omH5uDO - 衆目のなかそんな役回りをした笹井も自業自得とはいえ哀れだな。思えばいろいろなかったことにしたいのは理研自身。
いっそ笹井や小保方は自分の頭にSTAP細胞植えてみなに殴ってもらったらどうか？
自身が主張するとおり見事STAP現象がおこれぱ苦悩から解放されることだろう。これが本当の信ずるものは救われる。
|