- 【新潟】NGT48★960【本スレ】
532 ：47の素敵な(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-2KnE [49.98.160.246])[]：2020/04/02(木) 12:56:05.44 ID:lhUUwQc9d - >>528
これは電凸案件か
|
- 【新潟】NGT48★960【本スレ】
570 ：47の素敵な(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-2KnE [49.98.160.246])[]：2020/04/02(木) 16:14:34.72 ID:lhUUwQc9d - >>534
ならば電凸OKじゃないか、筑波大学
|
- 【新潟】NGT48★960【本スレ】
574 ：47の素敵な(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-2KnE [49.98.160.246])[]：2020/04/02(木) 16:21:43.11 ID:lhUUwQc9d - >>571
抗議する。筑波大学という大学の肩書がすることではない
|
- 【新潟】NGT48★960【本スレ】
582 ：47の素敵な(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-2KnE [49.98.160.246])[]：2020/04/02(木) 16:35:11.52 ID:lhUUwQc9d - 抗議のポイント
筑波大学という国立の大学から発表されていること
あの論文のどこに学術的なものがあるのか
それを発表した筑波大学の立ち位置は
この辺から攻める。論文は個人のブログではない。
|
- 【新潟】NGT48★960【本スレ】
583 ：47の素敵な(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-2KnE [49.98.160.246])[]：2020/04/02(木) 16:36:49.63 ID:lhUUwQc9d - >>582
国立ではなかった。いまは独立法人化か。
それでも筑波大学という権威は大きい
|
- 【新潟】NGT48★960【本スレ】
585 ：47の素敵な(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-2KnE [49.98.160.246])[]：2020/04/02(木) 16:39:25.72 ID:lhUUwQc9d - >>584
では大学教授？准教授？の論理であるという目線で読んでくれ。
|
- 【新潟】NGT48★960【本スレ】
587 ：47の素敵な(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-2KnE [49.98.160.246])[]：2020/04/02(木) 16:39:56.72 ID:lhUUwQc9d - >>585
論文だ。
|
- 【新潟】NGT48★960【本スレ】
589 ：47の素敵な(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-2KnE [49.98.160.246])[]：2020/04/02(木) 16:42:51.42 ID:lhUUwQc9d - >>588
お前は読解力がないのか？
表現の公共性の問題だ。
|
- 【新潟】NGT48★960【本スレ】
591 ：47の素敵な(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-2KnE [49.98.160.246])[]：2020/04/02(木) 16:45:31.70 ID:lhUUwQc9d - >>590
いわゆるFラン大学の教授が売名的にやるのと筑波大学の教授？がやるのでは意味が違う。
論文の中にウソがあればどうなるのか。
そもそも学術的な意味は。
|
- 【新潟】NGT48★960【本スレ】
594 ：47の素敵な(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-2KnE [49.98.160.246])[]：2020/04/02(木) 16:47:37.73 ID:lhUUwQc9d - >>592
意図を聞きたい
|
- 【新潟】NGT48★960【本スレ】
597 ：47の素敵な(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-2KnE [49.98.160.246])[]：2020/04/02(木) 16:50:38.21 ID:lhUUwQc9d - >>596
まかせろ
|
- 【新潟】NGT48★960【本スレ】
600 ：47の素敵な(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-2KnE [49.98.160.246])[]：2020/04/02(木) 16:51:43.41 ID:lhUUwQc9d - >>598
恥晒すなと言ったから返事しただけ
ふざけんな
|
- 【新潟】NGT48★960【本スレ】
603 ：47の素敵な(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-2KnE [49.98.160.246])[]：2020/04/02(木) 16:55:22.60 ID:lhUUwQc9d - >>599
その解釈は何に基づいているのか？
現在もその人たちは生きているんだぞ。
ならばまずはそこにあたった上で、論文なりにまとめるべきだろう。歴史上の人物を推測や史料で読み解くのとはわけが違うし、それによって（正確な情報ではないかもしれないもの）傷つく人が出る可能性は考えないのだろうか？
|
- 【新潟】NGT48★960【本スレ】
606 ：47の素敵な(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-2KnE [49.98.160.246])[]：2020/04/02(木) 16:57:35.10 ID:lhUUwQc9d - >>605
内容は見たよ。
|
- 【新潟】NGT48★960【本スレ】
611 ：47の素敵な(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-2KnE [49.98.160.246])[]：2020/04/02(木) 17:06:47.59 ID:lhUUwQc9d - >>608
では、それを論文として発表する学術的な意味は？
曲解していなければ事実に基づいていると言えるのか？
|
- 【新潟】NGT48★960【本スレ】
621 ：47の素敵な(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-2KnE [49.98.160.246])[]：2020/04/02(木) 17:16:21.47 ID:lhUUwQc9d - >>615
愉快犯ではない。筑波大学の教授が論文という形で、具体的なエビデンスなく解釈、推察してまとめあげているのがダメだと思っている。
大学教授なんだから、きっと論理的に説明してくれるだろう。
|
- 【新潟】NGT48★960【本スレ】
625 ：47の素敵な(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-2KnE [49.98.160.246])[]：2020/04/02(木) 17:22:47.19 ID:lhUUwQc9d - >>623
そこを構成する要素が事実の積み上げでなければ、それは論文ではなく御伽話に成り下がる。
|
- 【新潟】NGT48★960【本スレ】
671 ：47の素敵な(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-2KnE [49.98.160.246])[]：2020/04/02(木) 19:08:45.36 ID:lhUUwQc9d - >>660
怪しい発言なんて論外。
これを論文にする意味がわからない。
そして、運営発表のもの、メンバー、山口発信のものが全て真実だとでも？
|