- 篠田が優子にブチギレていた件 Part 2
40 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 10:02:27.89 ID:fCAQ6wiE0 - >>35
工作員云々の話なら大島のほうが怪しいと思うが。
特に叩きネタに対する火消しや擁護の団結力みてたらね。
|
- AKBヲタのおまえらに提案
10 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 10:32:21.10 ID:fCAQ6wiE0 - >>8
いいんじゃない。あっこいつ地下民だなってわかるしｗ
|
- 篠田が優子にブチギレていた件 Part 2
62 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 11:14:53.79 ID:fCAQ6wiE0 - >>59
愛人疑惑を事実だと断定するなら大島の過去の噂関連の記事(特に文春)も事実認定で
構わんのか？
過去のほじくりあいは大島のほうが分が悪いと思うが。
|
- 篠田が優子にブチギレていた件 Part 2
69 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 11:28:24.62 ID:fCAQ6wiE0 - >>64
だから愛人を断定しちゃうならウエンツもダンサーも小栗も合コンもタイガー
ウッズ病も全部事実ということでいいのかって聞いてるんだが。
これらが事実なら大島のどこがアイドルとしてプロ意識が高いんだよｗ
|
- 篠田が優子にブチギレていた件 Part 2
76 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 11:40:07.82 ID:fCAQ6wiE0 - >>72
便所の落書きねえ…
文春あたりになると記事内容の全てが事実ではないにしても最低限の根拠や背景は
あるんじゃないの。もし100％捏造の創作記事で書けるなら篠田が愛人ネタ以外にも
書かれててもいいのに。よく名前のでる大島と愛人ネタ以外でない篠田の違いって
なんだろうね。
|
- 篠田が優子にブチギレていた件 Part 2
78 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 11:55:24.93 ID:fCAQ6wiE0 - >>77
＞優子の場合証拠がないから＝噂がでる ？？？
じゃあ渡辺麻や高橋はなんで噂でないの。捏造ならあってもいいのに。
あと秋元もそうだね。王子事件という鉄板ネタがありながらもこれ以外の噂は
ひとつもない。
証拠がない＝噂がでるの意味がよくわからんがこのへんも母親事件や王子事件を
除けば証拠ってないよね。じゃあ噂でてもおかしくないのに。
|
- 篠田が優子にブチギレていた件 Part 2
84 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 12:07:28.84 ID:fCAQ6wiE0 - >>81
別にTOPである必要はないんじゃない。ある程度のネームバリューがあれば。
篠田はもちろんこの手の話がほとんど無い渡辺高橋あたりもね。
渡辺なんかある意味大島よりインパクトあるぞ。まあ渡辺については未成年だから
あんまりどぎつい捏造はやりづらいだろうが。
|
- 大島が本気で板野を辞めさそうとしていた件
12 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 14:25:10.57 ID:fCAQ6wiE0 - >>3
大島ヲタが悪いんだけどね。すぐアタマに血がのぼって発狂するからｗ
で、ちょっと他メンヲタのふりなんかしたらすぐそのメンを叩き出すしね。
対立厨からしたら絶好のおもちゃだわな。
まあ大島ヲタ自身全部相手にしてやるっていきまいてるから何等問題ないけどね。
|
- 篠田が優子にブチギレていた件 Part 2
187 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 15:46:02.21 ID:fCAQ6wiE0 - >>185
お前ってさ最初大島ヲタかなって思ったけどどうも違う気がしてきた。
アンチ大島なんじゃね？
お前のレス全部見てたら大島本人はともかく大島ヲタは間違いなく嫌われるぞｗ
それが狙いなのか。
|
- 篠田が優子にブチギレていた件 Part 2
194 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 15:58:48.08 ID:fCAQ6wiE0 - >>189
じゃ大島ヲタってことでいいやｗ
お前と文春の信憑性について午前中やりあったけど>>84のレスを最後にスルーだね。
反論あきらめたのｗ
|
- 篠田が優子にブチギレていた件 Part 2
201 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 16:08:40.07 ID:fCAQ6wiE0 - >>199
価値ないという割りにそこまでは食いさがってたよねｗ
まあ大島ヲタこの話すると最後は黙っちゃうんだよね。お前も例外ではなかったか。
|
- 篠田が優子にブチギレていた件 Part 2
209 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 16:20:53.13 ID:fCAQ6wiE0 - >>204
あーあとうとう何言ってるかわからんようになっちゃたｗ
要はなんで大島はそんなに噂ネタ書かれるのかってこと。で、篠田渡辺高橋秋元の
違いは何？ってこと。大島が全部捏造の創作話ならこいつらにあってもいいだろ。
それに対して説得力ある反論がないんだが。
|
- 篠田が優子にブチギレていた件 Part 2
223 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 16:29:25.47 ID:fCAQ6wiE0 - >>215
おっ真性大島ヲタでてきたか。
交友関係の違いっていい反論だね。でもさー交友関係薄くても書きようあるじゃん。
高橋ならスタッフといちゃついてる画像あるしスタッフとできてるとか
秋元なんかまた別の演出家や共演者とできてるとかさ
でもないんだよね。大島はいっぱいあるのに。
|
- 篠田が優子にブチギレていた件 Part 2
249 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 16:56:14.84 ID:fCAQ6wiE0 - >>236
そうだね。だから交友関係の違いはいい反論だねと言ったわけで。
ただね書かれる根拠がなければ書きようもない。少なくとも根拠があるから書かれるわけで
例えばタイガーウッズ病にしてもこれが事実かはともかく色んな芸能人と合コンや夜遊びを
してるとかそういう情報があるから書かれてるのでは。
|
- 篠田が優子にブチギレていた件 Part 2
260 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 17:08:27.80 ID:fCAQ6wiE0 - >>252
そうかなー。大島麻衣の付き合ってただの何股だのに写真あるか。
写真がない＝捏造とは限らないのでは。
その理屈でいくと今のAKBメンバーは全員新たなネタはないな。写真がでてないから。
俺はそんなことないと思うけどなー。
|
- 篠田が優子にブチギレていた件 Part 2
275 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 18:13:32.10 ID:fCAQ6wiE0 - >>267
うんだから交友関係が狭くても根拠さえあれば書けるじゃん。
それどころか100％捏造でいいなら根拠さえいらんわな。
|
- 今日優子にボソっと合コンって言ったら
23 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 18:31:54.25 ID:fCAQ6wiE0 - むしろ今まで言った奴いなかったのか。メンバーはこんなんばっかり言われてる
もんだと思ってた。
|
- 大島優子が握手会でファンを恫喝
25 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 21:41:50.19 ID:fCAQ6wiE0 - >>24
確かに。このスレもここまで伸ばしてるのはほぼ大島ヲタｗ
|
- 篠田が優子にブチギレていた件 Part 2
283 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 22:04:30.45 ID:fCAQ6wiE0 - >>280
で、記事にされた噂がウエンツだの小栗旬だのタイガーウッズ病だのかｗ
どんな元ネタがあったらそんなん書かれるんだよ。
恋愛禁止とか関係ないAKB以外でも証拠のない噂話でそこまで書かれる奴はそんなに
多くはないだろ。
そう考えたら大島にそれだけの背景やネタはあるってことでは。
|
- 篠田が優子にブチギレていた件 Part 2
288 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 22:50:48.02 ID:fCAQ6wiE0 - >>285
妄想ねぇ… 大島になんでそんなに噂が多いのか、捏造というなら噂のない奴は何？
って疑問なんだが。>>280でファティマも認めてるように100捏造はしないんじゃ。
だったらやっぱり根拠や背景があるんじゃ？それがある奴＝大島、ない奴＝篠田他
というのが俺の見解。まあない奴に関してはバレてないだけかもしれんが。
|
- 篠田が優子にブチギレていた件 Part 2
292 ：名無しさん＠実況は禁止です[]：2012/10/28(日) 23:34:16.92 ID:fCAQ6wiE0 - >>291
いくつか疑問点があるな。
女優業に関して大島はそんなに脅威か？
あと基本的な疑問点は変わらない。もし権力者とやらが文春にリークしたというなら
結局リークされるだけのネタがあるってことだろ。100％大島潰しの捏造なら
訴えるなりして太田や秋元は戦えないのか？それすらできないってどこの誰だよ？
そこを指摘できないなら妄想レベルの話だし万が一事実なら大島はどの道
終わってるじゃん。事務所移籍でもしない限り。
|