トップページ
>
エアライン
>
2017年08月20日
>
4Wx6nz4y0
書き込み順位＆時間帯一覧
15 位
/426 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
1
0
5
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠お腹いっぱい。
【ANA】全日空スレNH092便【10/29からNRT-LAX増便】 [無断転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
【ANA】全日空スレNH092便【10/29からNRT-LAX増便】 [無断転載禁止]©2ch.net
523 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/08/20(日) 21:09:20.54 ID:4Wx6nz4y0
>>505
裁判しても無理
交通機関は利用についてはあくまで自己責任という事だ
【ANA】全日空スレNH092便【10/29からNRT-LAX増便】 [無断転載禁止]©2ch.net
524 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/08/20(日) 21:15:53.01 ID:4Wx6nz4y0
>JRも明確に2時間以上の遅れは全額払戻し、設備故障は半額払戻しと明示してる
これは時刻と座席が契約に含まれるから
乗車券のみだと時刻の契約がいっさいないから当然補償はない
甲乙対等と口頭でもいったら終わり、書いたら弁解の余地もない
これが日本の国内法の常識
逆にJRは料金の払い戻し以外は応じなくても良いという事
法的に損害が発生すれば賠償という事になるのだが、遅延に関係する損害は取れない
判例も有ったはず
【ANA】全日空スレNH092便【10/29からNRT-LAX増便】 [無断転載禁止]©2ch.net
525 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/08/20(日) 21:18:16.23 ID:4Wx6nz4y0
>俺の記憶違いなら申し訳ないが、運送約款では目的地まで運ぶとは言っているが「時間通りに」とは言ってなかったと思う。
yes
基本的に運送契約は安全に目的地に運ぶという内容であり、時間通りにという内容は入っていない
遅延による損害は損害自体無い、とされる根拠だそうだ
【ANA】全日空スレNH092便【10/29からNRT-LAX増便】 [無断転載禁止]©2ch.net
527 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/08/20(日) 21:37:25.88 ID:4Wx6nz4y0
官僚は公務なら出張だからな
政治家はパス
【ANA】全日空スレNH092便【10/29からNRT-LAX増便】 [無断転載禁止]©2ch.net
530 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2017/08/20(日) 22:49:13.77 ID:4Wx6nz4y0
>>528
「料金」と書いたろうが
寝台券は翌朝6時まで使用できなかったからだったかな
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。