- 【関空】関西3空港スレ3【伊丹･神戸】
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/16(金) 00:40:58.89 ID:h3RE6V4B0 - ＞立派で不便な関空はそのままで
＞神戸を拡張して伊丹を廃止したらいい。
それでは需要に対応できない。
滑走路
滑走路
と
滑走路 滑走路
この違い分かるかな？
バカには分からないだろう。
|
- 【関空】関西3空港スレ3【伊丹･神戸】
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/16(金) 01:34:30.41 ID:h3RE6V4B0 - >>946
全然違う
|
- 【関空】関西3空港スレ3【伊丹･神戸】
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/16(金) 20:20:00.99 ID:h3RE6V4B0 - 結局、
滑走路
滑走路
と
滑走路 滑走路
の違いが分からないようだ
これでは話にならない
|
- 【関空】関西3空港スレ3【伊丹･神戸】
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/16(金) 23:38:59.64 ID:h3RE6V4B0 - >>957
○○は滑走路長○ｍあれば大丈夫、という問題ではない。
これは燃油や貨物をどのくらい積むか、などで変わってくる。
２５００ｍでも長距離ならダメかもしれないし、貨物が増えればダメ。
むしろ、スポットと誘導路の間隔、スポット間隔、ターミナル・ゲートの対応などの方が重要。
|