- 【成田980円】スカイマークBC22便【関西780円】
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/08(火) 19:20:00.67 ID:fK9dI4DQ0 - 成田便が欠航したらかわいいおにゃのこ2人見つけてタクシーで茨城行けばいいのか。ほうほう。
|
- 【成田980円】スカイマークBC22便【関西780円】
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/08(火) 19:54:10.50 ID:fK9dI4DQ0 - >>203
幌加内かあ…旭川着いてから幌加内か留萌増毛行くか迷ってるんだよなあ
旭川着てのも新千歳とは違ったプランが組めて乙なもんだよな。
|
- 【成田980円】スカイマークBC22便【関西780円】
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/08(火) 20:58:40.68 ID:fK9dI4DQ0 - >>253
そこを突く気になれば突けるかもしれないけど今後はもはや通用しないだろうね。皮肉にも今回の件で有名になってしまったし。
成田欠航さて困った、となると共同でタクシーorレンタカー乗り捨てで茨城か羽田移動って選択肢になるか？
|
- 【成田980円】スカイマークBC22便【関西780円】
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/08(火) 23:11:02.98 ID:fK9dI4DQ0 - >>337
それで新しいルールを明確化したらそれだけでも意義があるな
仮に悪い方に行ったとしてもそういう会社なんだとハッキリするだけいいじゃないか
>>339みたいな御託並べるよりは行動した方がよっぽど有意義だよｗ
|
- 【成田980円】スカイマークBC22便【関西780円】
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/08(火) 23:22:54.76 ID:fK9dI4DQ0 - >>341
だから新たに加えられた成田のルールを約款に基づいたルールだと今後明確にするのが恐らくSKYが打つであろう手じゃないかと考える
あとは消費者の選択だよ。航空会社なんて他にあるんだし。そのきっかけを作った（少なくともこのスレ民に対しては）だけでも勇敢だと思うわ。
土曜日の案件については同日の他路線自社便への振替の余地があったんじゃないかとは思うけど
相手が認めてない以上これをSKYに認めさせるならそれっこそ裁判だろうな。
|
- 【成田980円】スカイマークBC22便【関西780円】
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/08(火) 23:31:55.21 ID:fK9dI4DQ0 - ゴネる奴相手のマニュアルもなさそうだしな
ANALはそういうとこ蓄積あるだろ。ダテに墜落事故起こしてないし。
特に赤い方は。
|
- 【成田980円】スカイマークBC22便【関西780円】
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/08(火) 23:46:02.28 ID:fK9dI4DQ0 - >>364
それを見込んでエアアジアなんかANAと組んだんじゃないかと見るがね。
つかここのトップにはLCCだって認識あるのかね。周囲はLCC認定してるけど。
>>365
訴訟って勢いだったけどその空気がなくなってきてちょっぴり残念ではある
|
- 【成田980円】スカイマークBC22便【関西780円】
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/08(火) 23:50:03.27 ID:fK9dI4DQ0 - >>368
でも仮に訴えるとしたら債務不履行の確認を請求するだけで賠償請求はしないの？
例えば本来他の便に追加負担なく搭乗出来る人が正規運賃払ったならそれは立派な損害だと思うけど
|
- 【成田980円】スカイマークBC22便【関西780円】
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/08(火) 23:58:01.92 ID:fK9dI4DQ0 - >>375
まあ訴えることそのものが目的だとしても一応賠償請求はつけとくもんじゃないですかねと
ましてや1万円の賠償請求とかかえってネタになるし
◆oR5LX.zeogは損得でやってるわけではないと思われるから本人的には額とかはどうでもいいけど
少しは賠償取らないとそれに付き合わされる弁護士がちとかわいそうではあるｗ（よほど何らかの目的意識をもった人ならともかく）
弁護士も一応商売だし
|