- 【KIX】関西国際空港(関空)-24@airline【RJBB】
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/18(月) 00:31:54.64 ID:caCSu9OC0 - >>768
関空の国際線にはなんの問題もない。
問題は国内線。国内線でアクセス・センシティブになる事には一定の理解を示したい。
伊丹廃港派だけど、国内線の手当（神戸のフル活用）は必要と。
|
- 【KIX】関西国際空港(関空)-24@airline【RJBB】
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/18(月) 07:40:42.24 ID:caCSu9OC0 - 俺ん家から遠いから、国際線も近い所に来て欲しいってことですね。
|
- 【KIX】関西国際空港(関空)-24@airline【RJBB】
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/18(月) 08:00:53.06 ID:caCSu9OC0 - >>776
知らんヤツなんかいるのw？
いやだから、俺ん家に近いところから国際線飛ばせ！
って言ってるだけやんね？
多数決の論理なら、靱公園にもう一度空港作ればいい。
|
- 【KIX】関西国際空港(関空)-24@airline【RJBB】
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/18(月) 08:18:42.02 ID:caCSu9OC0 - 功利主義とかw、何度も関連スレでは引き合いに出されてるが、
きちんと計算した上で客観的に伊丹が優れていると示されたことを見たことがない。
要するに、伊丹存続派は「俺ん家から近い」原理主義なわけ。
何年もその１点しか言わない。我欲そのものですな。地域エゴ上等。
近い以外の機能と要素は全て関空に負けているにも関わらず
そんな幼稚な主張１つで、恥も外聞もなく良く我侭を言い続けられるな。
日本人のメンタリティでは無いと断言する。
伊丹派に真面目に聞くけど、本当に日本国籍持ってるの？
ゴネ得は絶対に許さない。
|