- YouTubeグレー動画 収益化スレ 78
367 ：クリックで救われる名無しさんがいる[sage]：2018/06/14(木) 21:02:38.70 ID:AT2U6W7k0 - >>359
うちは逆に全世界ブロックが解かれたとの内容のメールが来たよ
こんなの初めて見た
Hi ※※※
Good news! The copyright claim on your video was released.
半年くらい前に使ってたブロックテスト用のアカウントにて
なんか大きなシステムの変更が来てるのかもね
|
- YouTubeグレー動画 収益化スレ 78
380 ：クリックで救われる名無しさんがいる[sage]：2018/06/14(木) 21:55:44.22 ID:AT2U6W7k0 - >>374
細かい話になるけど、カバー曲はJASRACの権限外なので製作者に直接許諾を取らないと収益化の有無以前に違法だよ
カバー曲のCD制作における編曲権処理について
http://www.techvisor.jp/blog/archives/2340
「既存の音楽作品を、編曲したり、替歌にしたり、詞を翻訳するなど、改変して公表する場合には、事前に原作品の著作権者の許諾を得る必要があります（著作権法第27条）。
JASRACは、これらの権利については管理委託を受けていないため、音楽出版者などの著作権者から、直接、許諾を得ていただくことになります。」
http://www.jasrac.or.jp/info/27.html
編曲権は結構みんな知らないんだよな
まぁ同人誌みたいにお咎め無しが多いからなんだけど
|
- YouTubeグレー動画 収益化スレ 78
384 ：クリックで救われる名無しさんがいる[sage]：2018/06/14(木) 22:29:03.98 ID:AT2U6W7k0 - >>381
編曲権については著作権第27条で言及されてる
http://www.houko.com/00/01/S45/048.HTM#s2.3.3
詳しく知りたかったらググるか法律家に聞いてみてね
ちなみに過去に威風堂々という楽曲を勝手に編曲（カバー）した人が提訴されて負けるという判例があるよ
カバーは編曲の工程が入るのでほぼ同一と考えていいと思うけど
オケや歌詞、歌い方などを元から一切を変えずモノマネな感じで歌ってて、なおかつオケを耳コピして自作してるカバー曲だったらアップしても問題はないよ
（さながらそれはカバーではなくカラオケだとは思うが）
さらに細かい話だけど技術的に真似ができずに結果的に編曲みたいになってしまってる場合はOKとする判例があるよw
|
- YouTubeグレー動画 収益化スレ 78
386 ：クリックで救われる名無しさんがいる[sage]：2018/06/14(木) 22:34:07.67 ID:AT2U6W7k0 - >>383
ウタエルって初めて知ったけど
https://www.youtube.com/watch?v=RWY-1c5XDuI
こういうのは著作権者に何か言われたらアウトだね
ただ、380にも書いたけど文化として編曲権に関しては黙認されてる現状なので誰も何も言わないだろうし問題にもならないだろう
|
- YouTubeグレー動画 収益化スレ 78
389 ：クリックで救われる名無しさんがいる[sage]：2018/06/14(木) 22:50:15.64 ID:AT2U6W7k0 - >>387
コンプライアンスが煩い、訴えられたら莫大な金額になるので吉本は禁止にしたみたいね
とはいえ、去年ゆりやんレトリィバァがドラえもんネタでTheWで優勝してたりガバガバだがwww
モノマネはどちらからというと著作権ではなく名誉毀損関係の方が怖いっぽい
タレントが 不愉快な「モノマネ」 本人は芸人を訴えられるか？
https://www.bengo4.com/c_1015/c_17/n_290/
|
- YouTubeグレー動画 収益化スレ 78
394 ：クリックで救われる名無しさんがいる[sage]：2018/06/14(木) 23:10:22.62 ID:AT2U6W7k0 - >>391
許可をとってない場合、商用（収益化）かどうかは関係ないよ
カバーに編曲が含まれていれば全て違法だよ
逆に384に書いたようなカラオケライクなカバー（編曲一切無し）ならJASRACの包括契約の範囲内なので、特に許可を取らなくてもYouTube上では収益を得ることは合法だよ
レコ社や版元によっては一般人やインディーズに許可を出すとこもあるので、カバー曲上げてる人はちゃんと連絡して許可とってほしいネ
|
- YouTubeグレー動画 収益化スレ 78
398 ：クリックで救われる名無しさんがいる[sage]：2018/06/14(木) 23:47:05.87 ID:AT2U6W7k0 - >>396
ID:O49wTShc0は多分これ返答に困るんじゃないかなｗ
横から口を出すが、YoutubeにおいてCDやカラオケ音源を使わないカバー曲の収益化は”認められている”
これはテレビや漫画の転載でわかるように違法か合法かは関係ない（youtubeはそれを著作権者に変わって判断することができない）
それを踏まえた上で提示されたページ
https://support.google.com/youtube/answer/3301938?hl=ja
は、コンテンツIDに言及してることから分かるように
CDやカラオケ音源を「使う」カバー曲の収益化「も」認められている
という内容
CD音源やDAMなどのカラオケ音源を使わない場合はコンテンツIDは関係ないからね
CDやカラオケ音源は著作者によってコンテンツIDに登録されているんだけれど、コンテンツIDに引っかかった場合の対処方法がいくつかあって
・動画全体をブロック
・収益を分配
・情報を追跡
とあり、2番めの収益分配のことについて書いてあるだけなので、
「CDやカラオケ音源を使わないカバー曲の収益化は認められている」ことに対して書いてあるページでは無いんよ
CDやカラオケ音源を使わないカバー曲は編曲が含まれていれば違法（でも分配もされず収益化はできるよ）
CDやカラオケ音源を使うカバー曲はコンテンツIDに収益分配として登録されていれば合法（でも収益ば分配されるよ）
長々と申し訳ないが一応グレーの内容ということで許してくれ
|