トップページ > Web収入 > 2010年12月02日 > nnVH+Bqi0

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/183 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000001010010000000000025



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
クリックで救われる名無しさんがいる
■◇■ValueCommerce 52■◇■
【アマゾン】Amazon Associates初心者スレ 10冊目

書き込みレス一覧

■◇■ValueCommerce 52■◇■
600 :クリックで救われる名無しさんがいる[sage]:2010/12/02(木) 06:40:38 ID:nnVH+Bqi0
Yahoo!ショッピング画像全貼り替えしてください、だそうです。
【アマゾン】Amazon Associates初心者スレ 10冊目
914 :クリックで救われる名無しさんがいる[sage]:2010/12/02(木) 08:56:50 ID:nnVH+Bqi0
>>913
それをやったら一種のだましリンクになるんじゃないか?

【アマゾン】Amazon Associates初心者スレ 10冊目
917 :クリックで救われる名無しさんがいる[sage]:2010/12/02(木) 11:51:16 ID:nnVH+Bqi0
>>916
パロ画像をクリックしたら、パロ画像が拡大されるのかと思ったらAmazonに飛ばされただと
まずいんじゃないの?
パロ画像もページ内にあって、クリックしてAmazonに飛ぶのは別なテキストリンクって事なら問題ないかもしれないが。

【アマゾン】Amazon Associates初心者スレ 10冊目
937 :クリックで救われる名無しさんがいる[sage]:2010/12/02(木) 23:16:07 ID:nnVH+Bqi0
>>936
著作権者が著作権を侵害されたと思わなければ、犯罪にならないから親告罪だと思うんだが。

【アマゾン】Amazon Associates初心者スレ 10冊目
940 :クリックで救われる名無しさんがいる[sage]:2010/12/02(木) 23:53:31 ID:nnVH+Bqi0
>>939
親告罪は
ではなく、著作権者がOKって言っているのに犯罪にはならないでしょって事。
例えば漫画家のファンサイトでキャラクターを使っているから著作権侵害だと思う人がいても
著者連絡済で了解をもらっていればそれは犯罪でもなんでもない。

線引きは著作権者が判断する事だっていってるだけ。
著作権を侵害した疑いとかパクリ関係だと裁判で著作権を侵害したかどうか争う事もあるけれど
著作権者が問題ないんじゃね、と思えば裁判にもならないしそれは罪でもなんでもない。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。