- 白石聖ﾌｧﾝｸﾗﾌﾞ5
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/11/11(月) 05:14:24.31 ID:rsVMRmux0 - >>166
言いたいことはすごくよく分かるんだが、何となくその批判は
大学受験の歴史教科への批判には当たらないような気がするんだよね
むしろそういう批判は大学で行われている人文研究に該当するんじゃないかなと思ったりもする。
たとえば、伊藤博文とかナポレオンがどんな人物だったのかを研究している研究者がいる。
彼らの生まれや家族背景やら学校における成績とか人生の各段階におけるエピソードとか。
例えば伊藤博文の政治的思想や行動から明治日本の政治的決断や歩みを読み解こうとする研究。
そういうのはいわば「伊藤博文」学と言えると思うのだが、他にも「源頼朝」論だとか「夏目漱石」学とか
「リンカーン」学みたいなものもある。非常に瑣末なことをあげつらって「研究」と称している人たちね。
大学入試の歴史教科では特定の人物についてそこまで細かい事項は出ない。むしろ俺が思ったのは、
芸能人やタレントの細かいプロフィールを探ろうとする人たちね。例えばこのスレみたいなｗ
このスレもいわば「白石聖」論をやろうとしていると言えるかもしれない。そういうのをおちょくっているのかな、と。
|
- 白石聖ﾌｧﾝｸﾗﾌﾞ5
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/11/11(月) 14:29:49.25 ID:rsVMRmux0 - 芦田愛菜……2004年6月23日生まれ（15歳、中学３年生）
白石聖……1998年8月10日生まれ（21歳、もし進学していれば大学３年生）
↑ どういう基準で比較してるんだよ？
|
- 白石聖ﾌｧﾝｸﾗﾌﾞ5
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/11/11(月) 14:47:08.13 ID:rsVMRmux0 - それは今回の役柄が、ということじゃないの？
本人はもっと落ち着いた感じだと思うけど。
|