- のん part910
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:00:36.93 ID:+jJsLaAg0 - ということは、
生活全般 24時間管理下の従業員
ということでｗ
雇用契約者ですねｗ
|
- のん part910
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:01:36.10 ID:+jJsLaAg0 - 原告Ａは，原告会社の代表取締役
被告Ｄは，本件雑誌の編集長
Ｅ 本件雑誌の編集部のデスク
Ｂは，平成５年生まれの女性タレント
Ｆ演技指導等を行っていた者であり，Ｂと親しく交際していた
Ｃエッセイスト「Ｃのこの人に会いたい 第１１２３回」と題する本件対談記事
Ｇ原告会社からその公式な見解ないし立場を説明するという重要な役割を任された従業員
担当マネージャーであるＧ
|
- のん part910
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:02:52.83 ID:+jJsLaAg0 - レプロへの取材
平成２７年４月２３日，原告会社の代理人である矢田次男弁護士から，
しかるべき立場の人間に説明させる旨の連絡を受けて，
平成２７年４月月２４日，Ｇと面談した。
その際，Ｇは，概要以下のような話をし，取材時間は約１時間に及んだ。
|
- のん part910
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:04:01.41 ID:+jJsLaAg0 - 矢田 次男 日本の弁護士
のぞみ総合法律事務所
山口達也会見のジャニーズ顧問 ...
|
- のん part910
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:06:58.15 ID:+jJsLaAg0 - ファンタです
↓
80 名前： ◆.RT.FANTA. [ﾚﾌﾟﾛﾆﾓﾄﾞﾘﾀｸﾃ謝罪ｼﾀのんﾊ､ﾊﾀｼﾃﾚﾌﾟﾛﾆﾓﾄﾞﾚﾙﾉｶﾄﾞｳｶ] 投稿日：2019/07/01(月) 12:59:43.24
由結＆美波＆杏奈 (ｐ･ω･｡q)ﾟ超絶Fantastic+.★*
話題そらししなくて良いよ。
今、なんかjpgとして見られるように作業してる人がいるらしいよ(笑)
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/actress/1561949571/80
|
- のん part910
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:09:57.33 ID:+jJsLaAg0 - 小遣い
ということは「給料」じゃあないんですねｗ
判決文
Ｂに関し，月給５万円を支給
↑
しっかり月給ｗｗｗ
|
- のん part910
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:12:25.67 ID:+jJsLaAg0 - 全部で年間合計約３６０万円×3年だと
1080万円
充分投資回収されていますね
しかもそれは給与相殺のものも含まれるｗ
|
- のん part910
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:14:50.93 ID:+jJsLaAg0 - で、家賃20万円というのは、数人同居なんで、全てを能年に押し付けるのは合理性は無いんだけどねｗ
4人〜2人
大川とかね
|
- のん part910
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:24:41.05 ID:+jJsLaAg0 - >>268
大川
|
- のん part910
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:33:37.77 ID:+jJsLaAg0 - 印象操作かどうか
事実認定はされている
あまちゃん撮影時の月給5万円
で、当時のパンツに、
「月給５万円あるから買えないわけじゃあないよね」
なんですよｗ
|
- のん part910
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:34:39.69 ID:+jJsLaAg0 - >>275
FAでの移籍金 なんてものは判決でもレプロは主張していませんｗ
無い事例を引き合いに出さないことｗｗｗ
|
- のん part910
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:35:22.91 ID:+jJsLaAg0 - Ｇは，被告会社の記者による取材に対し，
「あまちゃん」撮影当時のＢの月給がさほど多額ではなかったことを肯定する
↑
ですねｗ
|
- のん part910
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:38:45.09 ID:+jJsLaAg0 - つまりね
5万円なり、ビジネスである「芸能人への”投資”」、仕事の入れる入れない、
なんてのはレプロの「内部管理の問題」であって、
そこを訴訟にまでする事務所 だということ
|
- のん part910
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:41:39.75 ID:+jJsLaAg0 - >>283
何も思わんよ
そもそも吉本の彼らは、「契約書すら存在しない」なんですから
|
- のん part910
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:42:42.28 ID:+jJsLaAg0 - >レプロの寮は相部屋でも家賃生活費ただ
↑
あれ？
じゃあ雇用契約者ですねｗ
いつでも辞めれますねｗ
|
- のん part910
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:44:13.00 ID:+jJsLaAg0 - 家賃生活費ということは、給与相殺にあたりますがｗ
いいんですねｗ
|
- のん part910
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:46:54.73 ID:+jJsLaAg0 - 判決で
原告Ａについては，原告会社の代表取締役であり
音事協の常任理事を務める者でもあるから，
原告会社の所属タレントに対し人格を否定する言動に
及んでパワハラをする人物であるという評価が世間に広まれば，
原告Ａの名誉や信用は傷付き，業務にも支障が生じるものと考えられる。
↑
音事協の常任理事を務める者でもあるから，
原告Ａの同損害額は１００万円！
|
- のん part910
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:57:00.28 ID:+jJsLaAg0 - >>297
判決文にあるよｗ
|
- のん part910
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:58:21.74 ID:+jJsLaAg0 - また，原告Ａについては，原告会社の代表取締役であり音事協の常任理事を務める者でもあるから，
原告会社の所属タレントに対し人格を否定する言動に
及んでパワハラをする人物であるという評価が世間に広まれば，原告Ａの名誉や信用は傷付き，
業務にも支障が生じるものと考えられる。
以上のほか，本件記事の内容，表現や体裁等を含め本件に顕れた一切の事情を総合勘案すると，
原告会社が名誉を毀損されたことによる損害額は５００万円，
原告Ａの同損害額は１００万円と認めるのが相当である
|
- のん part910
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 13:58:49.71 ID:+jJsLaAg0 - >>303
2012年10月
|
- のん part910
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 14:00:45.01 ID:+jJsLaAg0 - ４ 争点（原告らの損害）について
の項
|
- のん part910
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 14:04:44.02 ID:+jJsLaAg0 - そう、
芸能事務所の「経験則に則って」判断された
判決
>>309
|
- のん part910
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 14:06:22.67 ID:+jJsLaAg0 - >>312
ちゃんとあるねｗ
>>304
|
- のん part910
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/07/01(月) 14:07:54.41 ID:+jJsLaAg0 - さて銀行に行かなきゃ
納税
|