- 岡田健史10
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 21:32:28.35 ID:VwqgxZrD - >>767
嘘っぽい
仮処分はそんなちんたらやらない
それなら本訴やった方が早いといわれてしまう。
この前の判決でも7カ月で出てる
|
- 岡田健史10
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 21:38:51.33 ID:VwqgxZrD - これはそうだろうね
だから和解案は岡田君が残り1年9か月の契約を全うし、その間はスウィートパワー側には岡田君の話にもっと耳を傾けるよう求めるといったものになるでしょう。そして契約が終わった後は岡田君をスウィートパワーが温かく送り出すよう促すはず」（同・ほかの芸能プロ関係者）
裁判所は最悪でもこれくらいは促す
5年以上は絶対に認めないからね
|
- 岡田健史10
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 21:42:18.57 ID:VwqgxZrD - これも意味わからんな
裁判所は毎年8月1日から夏休みで、同月末まで民事裁判はストップする。このため、7月中旬に行なわれる5回目の審尋の次は9月になる見通し。おそらく、セミが鳴いているうちには結論が出るだろう。
仮処分なら8月まるまる審尋入れないなんてことはないだろう
急いでる手続きだし、裁判所は7月後半から8月半ばとか休廷するかもだが
それでセミの鳴いているうちに決定というのも変
|
- 岡田健史10
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 21:43:38.46 ID:VwqgxZrD - >>773
それは本訴
仮処分は本訴まで待っていては権利の救済が意味なくなるから急いで出してくれというもの
|
- 岡田健史10
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 22:00:54.05 ID:VwqgxZrD - >>787
それやってたら仮処分の意味がない
本訴早くやってればよかったとなる
|
- 岡田健史10
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 22:04:46.27 ID:VwqgxZrD - あとロサンゼルス4カ月もいないよね
写真集での仕事も込みだし
|
- 岡田健史10
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 22:05:46.72 ID:VwqgxZrD - >>798
裁判しなければ5年でやめることすらできない
|
- 岡田健史10
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 22:13:19.41 ID:VwqgxZrD - >>806
仮処分で決まらないならその後本訴を起こすことになるんだよ
そうすると本訴7カ月足す仮処分6カ月みたいな話になって結局5年のうちに結論でなかったみたいなことになる
仮処分で裁判所が待たせることはしないし少なくとも仮処分で和解が成立するというよほどの自信がない限り
|
- 岡田健史10
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 22:15:35.77 ID:VwqgxZrD - >>806
今回のケースの場合5年という期間があるから
早く出さないと仮処分で時間をとられて無意味だったじゃんとなってしまう
裁判所は自分のところで時間をかけてはいけないと考える事案
|
- 岡田健史10
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 22:17:15.23 ID:VwqgxZrD - 申し立てた側も
よほど仮処分で自分の思い通りの結果が得られる見込みがないと
さっさと取り下げて本訴でやりますとなる
|
- 岡田健史10
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 22:18:35.35 ID:VwqgxZrD - >>812
調停とは全然違います
裁判わかってないんだろうけど
|
- 岡田健史10
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 22:20:48.98 ID:VwqgxZrD - >>810
時間が意味をなすケースなので
5年近くになったら期間満了になりましたということになって
弁護士にとっても先生いらなかったじゃないですかとなってしまうから急ぐ必要性があるんだよ
よほど仮処分でいい結論が出そうというのでない限り取り下げて本訴したほうが早いとなってしまう
|
- 岡田健史10
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 22:24:09.87 ID:VwqgxZrD - 和解の見込みないなら申し立て側はさっさと取り下げて本訴する
|
- 岡田健史10
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 22:26:03.05 ID:VwqgxZrD - >>816
迅速にやることがもとめられる手続きなので
裁判所がそこで時間を稼いで5年近くになって意味なくなったら裁判所も上や本訴のぶりから非難されるよ
迅速性のための手続きなので
|
- 岡田健史10
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 22:29:20.39 ID:VwqgxZrD - 仮に審尋が続いているなら
和解の見込みが結構あって
申し立て側もそれに付き合う価値があると思っている状況だろう
|
- 岡田健史10
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 22:30:13.42 ID:VwqgxZrD - >>822
あんた全然わかってないね
仮処分やった弁護士が本訴もやりたいというに決まってるでしょ
|
- 岡田健史10
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 22:31:43.87 ID:VwqgxZrD - >>825
そんな形式で決まる訳ではなく実質的にみてどうかで決まる
|
- 岡田健史10
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 22:33:18.89 ID:VwqgxZrD - >>827
別に仮処分が全て
じゃないし
本訴では違う結論もありうる
とにかくあなたが法律全くしらないのはわかった
調停と仮処分比べたりね
|
- 岡田健史10
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 22:34:44.93 ID:VwqgxZrD - 裁判やってるあいだも撮影でしょ
|
- 岡田健史10
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 22:35:35.32 ID:VwqgxZrD - >>832
違います
|
- 岡田健史10
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 22:41:27.38 ID:VwqgxZrD - >>835
それならなおのこと
裁判所はだらだら判断していられない事件だよね
|
- 岡田健史10
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/06/21(月) 23:04:42.40 ID:VwqgxZrD - >>841
やめてるやないか
めぼしいタレントもマネージャーも
|