- 批判要望板自治スレッド5
655 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE [sage]：2011/10/24(月) 19:00:57.98 ID:uuJgB4jN - (1/2) 別に荒らし連中の肩を持つわけじゃないが、組長、これは俺は納得いかない。
＞上記重複であると認めながらも本スレじゃなく
自治という意味では重複でも、提出する議論スレとしては、現時点で「議論なされた」スレになる。
これの答えになってない。
＞自治資格にない
個人的にはまだ自治能力についてノアみたいには聞いてない。少なくとも質雑で相談や問い合わせに対応出来ない
事は立証されてる→http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1319112771/376-378
この中の377を見れば、資格なしと言われて文句は言えまい。
＞そのようなことは議論と関係なくどこの自治スレでもフシアナは必須ではない
採決時は全員フシアナした後にコテ酉出して採決が必要だと思うぞ。お互い識別が必要だ。
俺一人でやっていると★に判断されたら、俺はもう知らんぞ。
採決時はPCからのみの採決を条件にしたい。モバイル含めてだ。
理由は複数ISP持ってる連中で数をカウントされるのは不公平だからだ。
|
- 批判要望板自治スレッド5
657 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE [sage]：2011/10/24(月) 19:01:28.65 ID:uuJgB4jN - (2/2)
＞ソースをどうぞ、ソースもないのにいうじゃない！
俺はソースは可能な限り出したのに否定して、かたや出せといい、かたや出さないという。
これじゃ議論成立してないだろ。荒らし連中も組長も。
＞議論しても無意味なんで
ここがおかしい。「議論を行なったスレ」としての申請は、重複で削除されない限り、普通に通る。
自治スレとしての重複はともかく、後者は議論や意見交換、既に新体制に向けた議論が進んでしまっている。
それらに反論しなければ、俺一人が反対しているのと同じだ。ちゃんとした意見を出したり、反resしない限り、
俺一人の案としてしか見られない。ちゃんとした回答を、時間かかってでも出さないとダメ。
数々の変更スレで状況は見てるでしょ？反論するならここしかない状態になってると理解しなきゃダメだ。
|
- 批判要望板自治スレッド5
659 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE [sage]：2011/10/24(月) 19:06:08.15 ID:uuJgB4jN - >>652
有難う、りりー。お疲れ様。
一応方法なり伝えてはあるけど、回答出るのを待つよ。
従来通りにやるにしても、新規案にしろ、現状はやらないといけない事だから。
>>653
だから何で現状を変える必要があるのか説明しろ。説明責任は案を出した側にある。
>>654
ここで話し合わないとダメなのは、前述通り。
組長は自分でもコピペしまくってるだろ。第３者の視点の俺から見ても、筋通らないぞ？
笑うのは構わんが、筋通してくれ。
|
- 質問でも雑談でもOKのスレッド 110
390 ：心得をよく読みましょう[]：2011/10/24(月) 19:47:49.91 ID:uuJgB4jN - >>381
これ、荒らし他によるスレッド乱立で落ちた可能性高いね。
あいつら何でも先にスレ立ててから動くから、無駄にスレが多くて使ってないスレがスレ落ちする・・・
だから警告出してたんだ。誰も言うこと聞かないからなあ。
→http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1318175112/
どうする？こっちで、出てた連絡先に問い合わせしようか？やってくれるならそれでもいいけど。
|
- 質問でも雑談でもOKのスレッド 110
392 ：心得をよく読みましょう[]：2011/10/24(月) 19:49:47.19 ID:uuJgB4jN - >>383
そうやって人のIPを出す癖止めたら？
俺は、今回フシアナ招いたのは、組長にも責任あると考えてるぞ。
おかげで何度フシアナしたコトか。
議論上で採決する際、フシアナが必要な状況に巻き込まれた。
これはもう今更な話。解決出来るなら解決してくれ。
俺はもう必要だと思ってる。
|
- 質問でも雑談でもOKのスレッド 110
394 ：心得をよく読みましょう[]：2011/10/24(月) 19:51:25.95 ID:uuJgB4jN - >>385
向こうで出てるからといって、必ずしもあっちも必要とは、今時点では言えないよ。
向こうは提案＆議論中だから。情報を出したという意味ならいいと思うけど。
|
- 質問でも雑談でもOKのスレッド 110
395 ：心得をよく読みましょう[]：2011/10/24(月) 19:52:35.35 ID:uuJgB4jN - >>387
筋が通らない話に賛成は出来ないから。
それはキッパリ線引きする。
|
- 質問でも雑談でもOKのスレッド 110
398 ：心得をよく読みましょう[]：2011/10/24(月) 19:53:43.46 ID:uuJgB4jN - >>389
2ch○○2ch.net
○○→@
|
- 質問でも雑談でもOKのスレッド 110
400 ：心得をよく読みましょう[]：2011/10/24(月) 19:55:36.47 ID:uuJgB4jN - >>391
そういう、無理に人の行動を制限したり指示するのやめないか？
俺はそろそろ組長にも疑問を持ち始めてる。
理由は筋が通らないから。
頼むのに、何強制してるんだよ。
さすがにちょっとそうおう現動が目立つ。
俺だったら断ってるレベル。
|
- 質問でも雑談でもOKのスレッド 110
402 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE []：2011/10/24(月) 19:58:07.48 ID:uuJgB4jN - >>393
その対象スレがスレ乱立しているという意味だよ。
それと、強制されるなら断る。
その気があっても、こういくつもいくつも要求されっぱなしは、少々どころか異常だ。
自分で出来る事は自分でやってくれ。
一連の筋の通らない組長の言動で、気が変わった。
筋通してからにしてくれ。
|
- 質問でも雑談でもOKのスレッド 110
403 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE []：2011/10/24(月) 20:01:02.95 ID:uuJgB4jN - >>396
飲まれていると思うならそう思っても構わんが。
筋の通らない話は俺は嫌いなんだ。
それを含んだ背景があっても、いつまでも特例や例外を認める訳にはいかない。
その限度を超えてる。
まずは93138のIPやノアのIP貼り付けは無意味なのに何故やる？
自分がフシアナしなくて、相手のフシアナを叩き材料にしてないか？
そこが納得いかない！
これ、真面目に答えないと、最悪俺は意見や主張を確認した上でだが、向こうに回るよ？
|
- 質問でも雑談でもOKのスレッド 110
405 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE []：2011/10/24(月) 20:02:06.71 ID:uuJgB4jN - >>397
>>383で93138のIPまで出してるだろ？
人のコピペして出す位なら、自分でもだしなよ。
自分だけは事情があって出来ないとか、俺視点では有り得ない。
|
- 質問でも雑談でもOKのスレッド 110
406 ：心得をよく読みましょう[]：2011/10/24(月) 20:03:05.93 ID:uuJgB4jN - >>399
そのままメールアドレス貼る事禁則なの知ってるでしょ？
まさかそれも知らないの？ちょっとまずいよ、それは。
|
- 質問でも雑談でもOKのスレッド 110
408 ：心得をよく読みましょう[]：2011/10/24(月) 20:05:54.80 ID:uuJgB4jN - >>401
そう思うなら強制はやめてくれ。
それと筋通してくれ。
りりーはあくまで正義基準。俺も基本は正義基準なんだ。
それで納得いかない点を、俺は両者に聞いている。
組長も真正面むいて聞いている。荒らし連中は、既に内容を固めつつある。
議論スレとしては、機能していると同義語。こっちで議論もって来れなかった以上、対象はあそこになる。
従って、採決の段階までに内容に打診を続けて、納得出来る方に意見するというだけの話。
俺は偏りがあるのは好まない。余りに不公平でしょ？
|
- 質問でも雑談でもOKのスレッド 110
411 ：心得をよく読みましょう[]：2011/10/24(月) 20:08:39.48 ID:uuJgB4jN - >>404
＞俺は戻ってきてから自分のやれることはめし食わずにやっている
＞それみてないのか？
見るってどうやって・・・orz 別にいいけどさ、人に強制をするのはよくない。
荒らしと変わらんでしょ。
もう向こうで議論しないといけないって事が飲み込めないなら、お話にならない。
俺は俺でやる。いいね？
それと、りりー、取り敢えず弁護士関係は頼んでもいいのかな？
俺★じゃないからこれ以上は動けないレベル。
誰かに頼むなら、頼みに行ってもいい。
ちと飯落ち。
|
- 質問でも雑談でもOKのスレッド 110
422 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE []：2011/10/24(月) 20:53:55.10 ID:uuJgB4jN - >>407
>>383
これの何処に必要性があるの？
IP出てる処の引用だから一応分かるけど、そのコテ出してる時の93138は基本いじれないんだよ。
正義ならいざ知らず、削除はかなり勉強してきたみたいだ。
それと、他人は出させて自分は出さないというのは納得いかない。
筋通してよ。
|
- 質問でも雑談でもOKのスレッド 110
423 ：心得をよく読みましょう[]：2011/10/24(月) 20:57:04.84 ID:uuJgB4jN - >>409
こっちは警察案件止めてまでやってるんだけど？それも１箇月位。
そろそろ元に戻りたいと思ってた。私生活犠牲にするレベルなら撤退というりりーの意見は正しい。
組長が無理ならもう止めよう。
俺自身、色々限度がある。
|
- 質問でも雑談でもOKのスレッド 110
424 ：心得をよく読みましょう[]：2011/10/24(月) 20:57:43.63 ID:uuJgB4jN - >>410
連絡が取れるかどうか怪しい条件付き。
|
- 質問でも雑談でもOKのスレッド 110
425 ：心得をよく読みましょう[]：2011/10/24(月) 20:59:28.07 ID:uuJgB4jN - >>412
いちいち★別の精査に上級★がいるとは思えない。
向こうに採決時の酉とフシアナ要求したから、向こうの自演はないかわりに、こっちも必要になった。
嫌ならどんな結果が出ても苦情は言わないように。今だけだよ、言えるのは。
|
- 質問でも雑談でもOKのスレッド 110
426 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE []：2011/10/24(月) 21:02:12.54 ID:uuJgB4jN - >>413
でもここでの議論を強いている。
初期ならそれも分かるけど、あそこまで内容を煮詰めた議論に反論するには、向こうでなければダメという事。
そこを理解出来ないなら、俺は俺の基準がある。
今自演での採決防止策を提案している所。これは連中なら文句は出ないだろ。
その際必要と言うこと。もうここで出来る状態にない。
|
- 質問でも雑談でもOKのスレッド 110
427 ：心得をよく読みましょう[]：2011/10/24(月) 21:04:52.14 ID:uuJgB4jN - >>414
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/550
これみても、議論スレでやらないから申請通るかもよ？
ただ、変える前の事前予告も無かったのは言えるとは思うけど。
見るまでそっちの事は知らなかった。別のスレで受理してた事だと思ってたから。
|
- 批判要望板自治スレッド5
677 ：心得をよく読みましょう[sage]：2011/10/24(月) 21:06:54.74 ID:uuJgB4jN - 93138か誰かしらんが、議論終わってないのに、勝手な事するなよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/547
さすがに事前予告必要だろ。何やってんだよ？
|
- 批判要望板自治スレッド5
680 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE []：2011/10/24(月) 21:11:52.80 ID:uuJgB4jN - >>663
あのさ、削除や運用情報とかなら分かるけど、正義は関係無いだろ？
例として、犯罪予告のIP開示は公開情報として何処に出る？知ってるよね？
勉強するしないというより「出来る」のか？おかげでスレ落ちて大騒ぎになってるだろ。
勝手にスレ立てありきで話すすめるからこんな面倒な事になるんだよ。
お前責任取れるの？ねえねえ？
レッテルの話じゃない。常識だ。ま、それはいいとしても、この民事事件、どうケリつけるつもり？
大鉈降る話になっても俺は知らんぞ？
|
- 批判要望板自治スレッド5
681 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE [sage]：2011/10/24(月) 21:14:06.78 ID:uuJgB4jN - >>664
既にここを含め出してる。更にスレ増やした分もな。
いい加減、これで迷惑だと少しは理解したのかよ。
これ、おまえらの責任だぞ？
批判要望板が雑談カテゴリにありながら、スレ保持数と忍法帳無しなのは、素人弁護士来ても
対応する為とか、色々理由があるの。それを知らないで勝手にスレ限界数までスレ立てして。
作業（しかも係争）スレを落とすなよ。
これは明確にお前らの責任。腹切れと言いたい。
|
- 批判要望板自治スレッド5
684 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE [sage]：2011/10/24(月) 21:18:08.63 ID:uuJgB4jN - >>665
過去に使われたのは一時期だろ？議論が大きくなったから。
今回みたいに、動物園保持するための無駄な議論なんてしてねーよ。
それに現地は取ってある。何度もレスアンカーしないと分からないのか？
ん？それじゃ雑談スレは必要ないって認めるんだね？俺はそれでも構わないが、
猫が猫語で来たらまたトラブルだけだぞ？それ分かって言ってる？
俺は何度も叩くよ。違反行為だから。
だから共通点はあるからまともに話し合えと言っている。
俺は筋通らない話は嫌いだ。だから、現時点では組長とも喧嘩してる。
事情は見て知ってるだろ？
|
- 批判要望板自治スレッド5
685 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE [sage]：2011/10/24(月) 21:20:06.35 ID:uuJgB4jN - >>666
雑談も混じる議論と、雑談専用とでは隔たりがある。
それが俺の考え。だから質雑＋雑談専用案なら、俺はそれでいい、
但し書きとして、質雑では猫語禁止といった所か。AAも大きいに￥のは、雑談カテゴリとはいえ禁止だろ？
そこはノアが管理出来るのか？答えろ、ノア
|
- 批判要望板自治スレッド5
686 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE [sage]：2011/10/24(月) 21:23:36.30 ID:uuJgB4jN - >>670
多くは言わない。フシアナと酉。
採決時に実施。飲まなければ、俺は組長とは共闘出来ない。
悪いが筋が通らない。
相手が同じ事をすれば双方許さないが、真っ当に採決するなら、俺は必要と言われても異論無い。
|
- 批判要望板自治スレッド5
687 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE [sage]：2011/10/24(月) 21:27:52.72 ID:uuJgB4jN - >>672
ただ、無闇矢鱈とでたらめなスレ立てを続けた結果は、ノア連中だろ。
>>ALL
ローカルルールの改善した理由をkwsk
>>673
俺もそれは同意。
>>674
話が見えてないみたいだけど、ここでもう相当議論されてる。今更こっちでヤレ、は初期でしか通じない。
結局数の暴力はこういう所で出る。だから難しいよ、とは初めに言ったはず。
それでも納得いかない事はきくが、筋の通らない事は、どっち側にいても許さない。
|
- 批判要望板自治スレッド5
690 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE [sage]：2011/10/24(月) 21:29:23.27 ID:uuJgB4jN - >>675
その言い方は本人がヤメロと言ってるだろ？
なんで止めないんだ？只の嫌がらせだろ。
だから俺みたいなのに勘ぐられるんだよ。
連発して止めないのは、酷いぞ。議論スレまで雑談スレに変更か？
そうなったら今度こそ質雑のみでやってもらうぞ？
|
- 批判要望板自治スレッド5
693 ：●[sage]：2011/10/24(月) 21:33:54.08 ID:uuJgB4jN - >>676
スレ保持数の関係で消えた。ノア連中が余計なスレ立て放題だったから、それの悪影響は充分にある。
させない、ではなく立てられない、又は立てても消えてしまうという現象が起きてる。
こういう問題こそ、どうするか話し合うべきなんじゃないのか？
それによっては、一部の板設定（スレ保持数）をいじるのは、状況によっては賛成せざるを得ないな。
どうせ今回の裏で糸引っ張ってるのは、その位は考えての事だろ？卑怯者といいたい所だが、
とにかく係争関係でのスレ立て出来ないor保持出来ない問題は速やかに改善しないとまずい。
消えたスレは、●もってるから俺がやってもいいものなのか？
それが分からないんだが・・・
|
- 批判要望板自治スレッド5
695 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE [sage]：2011/10/24(月) 21:36:29.42 ID:uuJgB4jN - >>678
１つだけアナがある。
議論するスレとして進めてきた以上、自治とは別の話として見てる。
議論スレなのかそうでないかは、今後ノア連中次第だけど、現時点では、93138のオーバーラン以外は
こっちが質問をいくつかしているだけで、いくつかは同意できるものもある。
だからここを議論スレじゃないとする組長の主張は、現時点ではもう古い。
|
- 批判要望板自治スレッド5
696 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE [sage]：2011/10/24(月) 21:38:03.17 ID:uuJgB4jN - >>679
だからさ、弁護士とかの係争関係の為に、スロット空けるって考えは無いの？
俺はそこが疑問なんだが。本当は問題が発生する前に気づいてたから、言うべきだった。
お前ら話を全く聞かない状態だったから言わなかったけど、な。
|
- 批判要望板自治スレッド5
697 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE [sage]：2011/10/24(月) 21:39:04.56 ID:uuJgB4jN - >>682
筋と押すなら、そこも筋通せよ。
言い方は組長だろ？これは本人がそうしてくれって言ってる。
過去現在に至るまであちこちで。
それも出来ないのか、お前は。
|
- 批判要望板自治スレッド5
698 ：心得をよく読みましょう[sage]：2011/10/24(月) 21:39:54.83 ID:uuJgB4jN - >>683
っ【鏡】
|
- 批判要望板自治スレッド5
699 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE [sage]：2011/10/24(月) 21:43:31.86 ID:uuJgB4jN - >>688
話をすり替えるな。これスレ立てしたの誰だ？素直に自ら出てこい。
★質問・相談・自治スレッド＠批判要望板
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1319380399/
こんなくだらない理由で係争関係のスレ落とした事の方が問題だろ？
スレ保持数の設定の話でまだ大丈夫とＧｏサインだしたのだれだ？
まずそこからはじめようか。
|
- 批判要望板自治スレッド5
700 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE [sage]：2011/10/24(月) 21:45:38.59 ID:uuJgB4jN - >>688
＞騒ぎにしてるのはあなただけ
問題にするだろ？ちゃんと質雑に相談に来んだから。
お前らがスレ立て過ぎなんだよ。毎回注意してたのも、こういう状況を想定しての事。
これは正当な苦情として受け取れ。
受け取れないなら、議論して批判要望板をいじるな。
|
- 批判要望板自治スレッド5
701 ：心得をよく読みましょう[sage]：2011/10/24(月) 21:47:17.51 ID:uuJgB4jN - >>689
スレ保持数見ながらギリギリまでスレ立てするからこうなる。
スレ立てありきの議論はするなと言ってる。何度も言ってる。問題が起きるから。
だから質雑１つで十分といったのには、他にもあるけど、こういう事を想定してた。
|
- 批判要望板自治スレッド5
706 ：心得をよく読みましょう[sage]：2011/10/24(月) 21:51:43.57 ID:uuJgB4jN - >>694
何度も言わすな。>>699に出てるスレが最新だろ。
他はともかく、今まで質雑といいこの自治スレといい、散々スレ立ててきたよな。意味も無く。
それで潰れては、係争関係スレは仕方ないじゃ済まないのは分かるだろ。
削除依頼出したから、それでおしまい、とはいかないぞ。
せめてこれでまた弁護士がスレ立てした時、同じ人なら、謝罪してこい。
|
- 批判要望板自治スレッド5
708 ：心得をよく読みましょう[sage]：2011/10/24(月) 21:55:45.44 ID:uuJgB4jN - >>702
おまえ、年下だって分かってるんだから、さん付け位しろ。最近の餓鬼はこれだから・・・
やっと出てきたか、今回の黒幕。ローカルルール申請も、早期に指示しただろ。
1.雑談したいだけだろ？
2.雑談専用スレは、俺は認める
3.質雑邪魔すんな
これでお互い手を打たないか？いい加減筋の通らない話は俺は嫌いだ。
それのネガ深すぎる。シンプル・イズ・ベストって事で話通さないか？
ローカルルール変えたり、何の必要性があるのか、kwsk
|
- 批判要望板自治スレッド5
711 ：心得をよく読みましょう[sage]：2011/10/24(月) 21:59:17.49 ID:uuJgB4jN - >>703
悪いが俺は一部賛成なんだよ。
質雑２つはダメだろ。雑談専用でもうそこから猫が出てこなければ、俺はそれで手打ち。
後は組長の呼称だけ、しっかり浸透して、猫語の猫は質雑出入り禁止（>>702みたいな投稿なら別）
で合意なら、後は何を他に代えたいのか、今一度話し合う余地もある。
丁度問題も起きた事だし、双方回答待ちって所か？
とにかく、ノアでも猫でも、スレ立てありきの議論は慎め。
迷惑かけるなよ。問題になるんだから。そこは理解出来ないなら、社会人として失格だ。
ネットである以上、未成年者だろうと、俺は容赦しないよ？
|
- 批判要望板自治スレッド5
715 ：心得をよく読みましょう[sage]：2011/10/24(月) 22:03:51.15 ID:uuJgB4jN - >>704
勝手に人を使うな。お前本当に心臓に毛が生えてるタイプだな。
質雑のままで結構だと言ってる。無理に変える必要は無い。ただ、スレ保持数は簡潔に広げた方がいいな。
必要だ。後ローカルルールを含め、何を変えるつもりだ？
それと、俺以外に弁護士相手とか居ないの？あんなの定形回答で済むだろ。それも出来ないのか・・・？
レベル低すぎるくせに、一人前に人を勝手に役割つくるのヤメロ。
それと、組長といえ。
それ以外は納得する面もあるが、お前もお前だ。ある程度大人だと分かってる相手に、喧嘩口調
みたいにさん付けしないで呼ぶのヤメロ
分かったか、坊主？
|
- 批判要望板自治スレッド5
717 ：心得をよく読みましょう[sage]：2011/10/24(月) 22:05:39.87 ID:uuJgB4jN - >>707
またこうやって単発IDが出る。
だから採決時にフシアナが必要になる。
誰のルータ替えかp２だよ、お前は。
|
- 批判要望板自治スレッド5
718 ：心得をよく読みましょう[sage]：2011/10/24(月) 22:07:15.35 ID:uuJgB4jN - 取り敢えずからあげ荒らしはAA荒らしに変わった。
そろそろ報告かな・・・？
|
- 批判要望板自治スレッド5
719 ：心得をよく読みましょう[sage]：2011/10/24(月) 22:09:37.79 ID:uuJgB4jN - >>712
綺麗汚いだけで、案を出さずに勝手に申請させんな。
綺麗じゃないなら、どうするか複数案募集するのが普通。
いくつかの板の自治に関わった経験より。普通じゃないといってるのは、そこに根拠がある。
★ですら、つまづく時はつまづく。まして★でもないんだから、その姿勢は問題がある。
もう少し謙虚に考えろ。
|
- 批判要望板自治スレッド5
726 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE [sage]：2011/10/24(月) 22:17:14.88 ID:uuJgB4jN - >>714 ことばあそびじゃないんだけどな。
＞こんなこと自体起こっていないはず
いや、ある。短く済む内容は質雑内でケリがついたという事。それ以外のスレ立て状況ならいいって俺は初めから言ってる。
ただ、その判断無しでスレ立て放題な姿勢がおかしいといっている。
＞どのように解釈すればそうなるのか、具体的に順を追って論じて下さい
ヘタな事いうと、そう取る見方もあるって事、覚えておきな。俺のは恣意的だけど、いいサンプルになったろ？
＞あなたの言う「まともな話し合い」とは何ですか？
お互いの意見をまず話して、共通項と相違点を分ける。相違点について、お互いの立場なり意見や背景を言う。
そこでそれを中間にもっていくならそうする、出来ないなら真っ向からぶつかって、採決取る。自治関係でいえば、
これにつきるだろ。大体こうしてきたんだが、異論あるか？
＞論理が飛躍
状況によって変わる事もあるだろ。一番今回猫まで出てきたのは、俺と組長の主張が違うから、共闘しない宣言からだろ。
俺は筋通せって言ってる。これでいうなら、ここまで議論が進んだ状態のスレを質雑でやれは無理、とは理解している。
組長と呼べとも言ってる。変えるなら、何故変えるのか、その必然性を問いている。全部まともに答えろよ？
俺だって腹割って話してる。
|
- 批判要望板自治スレッド5
728 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE [sage]：2011/10/24(月) 22:19:37.95 ID:uuJgB4jN - >>716
俺も荒らしだ。荒らし認定は興味ない。ただ、筋通らない事は認めない。
それは組長、アンタもだ。文体を直さないのは、今後自分が嫌な目に合えばそれでいい。
どうせニート一直線だろ。でも、言うだけは言っておく。これが大人ってもんだろ。
状況説明だけしていればいいって訳には行かない。話を先に進めるから。
|
- 批判要望板自治スレッド5
729 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE [sage]：2011/10/24(月) 22:22:46.84 ID:uuJgB4jN - >>720
＞時系列で探せば証拠組み立てられるぞ？
それはあるなら正確に報告宜しく。
俺はそこまで踏み込むつもりは無かったのに、言い出したらやらないとダメだぞ。
それと、ネットストーカーには合致しない。これは俺も何度も色んな人物から相談を受けたが、成立したのは
後にも先にも１件のみ。リアルでもストーカーしている場合のみだ。これを大阪府警で認定させたことがある。
ついてくるのは掲示板内じゃ自由だ。ただ、組長と呼べというのは俺も筋通った話として、ずっと主張してる。
|
- 批判要望板自治スレッド5
731 ：心得をよく読みましょう[sage]：2011/10/24(月) 22:26:31.37 ID:uuJgB4jN - >>721
お前、俺に喧嘩売ってるのか？敵増やして反対に票が回っても構わないのか？
ROMって様子見の住人、結構いるぞ？
なんだよ、たぶんって。そんな気分でコロコロ意見変えるな。ちゃんとした理由を聞いている。
それと誤解があるようだが、おれはリーマンじゃないぞ。女でもない。妻子持ちとは知っているはずだ。
それを敢えて喧嘩口調で止めないなら、宣戦布告と受け取るけどいいのか？
|
- 批判要望板自治スレッド5
732 ：斎藤一 ◆xKBUTUSLLE [sage]：2011/10/24(月) 22:28:32.44 ID:uuJgB4jN - >>722
お互い連携してるんじゃん。お前の方が年上なんだから、この世間知らずのクソガキに注意しろ。
注意しない大人が増えたから、こういう事になる。振り回されすぎだぞ、ノア。
注意は出来るだろ？
さて、>>723からか。続きは。
|
- 批判要望板自治スレッド5
736 ：心得をよく読みましょう[sage]：2011/10/24(月) 22:51:04.27 ID:uuJgB4jN - >>723
そこまで言うなら、センスあるんだろ？
猫、お前も出してみろ。
みてやるよ。
|