- 【原発推進】安部壺三を被爆させるスレ3 [無断転載禁止]©2ch.net
393 ：名無しさん＠├＼├＼廾□｀／[sage]：2017/10/10(火) 21:43:31.96 ID:OjHg3hZB - 日本共産党 原子力問題に関する決議 １９６１
>原子力の問題は、すでにのべたような軍事的利用と平和的利用というたがいに対立する深刻な
>二面性をもっている。
>原子力についての敵の宣伝は、原子力がもつ人類の福祉のための無限の可能性が、
>帝国主義と独占体の支配する資本主義社会においてそのまま自動的に実現できるかのように主張している。
>しかし、帝国主義と独占体の支配のもとでは、軍事的利用が中心におかれ、それへの努力が陰に陽に追求され、
>平和的利用は大きく制限される。したがって軍事的利用を阻止し、平和利用、安全性をかちとる道は、
>帝国主義と独占体の支配の政策に反対する統一戦線の発展と勝利にむすびついている。
>原子力のもつ人類のあるゆる技術的可能性を十分に福祉に奉仕させることは、人民が主権をもつ新しい民主主義の社会、
>さらに社会主義、共産主義の社会においてのみ可能である。ソ連における原子力の平和利用はこのことを示している。
|
- 【原発推進】安部壺三を被爆させるスレ3 [無断転載禁止]©2ch.net
394 ：名無しさん＠├＼├＼廾□｀／[sage]：2017/10/10(火) 21:45:26.37 ID:OjHg3hZB - 日本の未来をひらく科学的社会主義 日本共産党中央人民大学・講義録１９７５（１９７４年夏の講義を収録したもの）
https://archive.today/45dAf
>軽水炉型の原子力発電は・・過渡的な技術であり・・将来の動力源の一つ、高速増殖炉とくらべると
>いちじるしくウランを消費する
>どっかり腰をおちつけて、将来を見通した立場から、高速増殖炉、核融合、地熱の利用をはじめ、さまざまな
>新しいエネルギーの研究、開発をすすめられるようにする必要があります。
小出裕章 京大原子炉実験所助教「科学者の「願望」だけで事実は決まらない」（2012.01.16）
http://www.kyoto-up.org/archives/1510
>−政府のみならず、かつては「反体制」に括られるようなマルクス主義においても「科学の進歩」という観点から、平和利用を肯定していたそうですが…
>その通りです。マルクス主義というのは生産力の発展によって共産主義が達成できるという考えに基づくものですから、やはり生産力をどんどん
>巨大化させていくべきだというのが根底にあったのだろうと思います。そうなると、核でも何でもいい、と。自分たちが認めるものであれば何でもいい、
>そういう立場に立っていたのでしょう。日本共産党という党は、今でこそ原子力に反対すると言ってくれているのだと思いますが、
>元々は原子力発電推進の側でした。「今の原子力発電は、支配者のための発電になっているから反対」と言うだけで、原子力そのものについては推進派だったのです。
|
- 【原発推進】安部壺三を被爆させるスレ3 [無断転載禁止]©2ch.net
395 ：名無しさん＠├＼├＼廾□｀／[sage]：2017/10/10(火) 21:46:41.77 ID:OjHg3hZB - 小出裕章さんにきく。(5) - 原発と共産党、社民党。- 2014.04.28
ttps://www.youtube.com/watch?v=Qc4QdpSkLTQ
>質問者：ソ連の核はキレイな核みたいな・・
>小出：そうですよw
>小出：僕が原発反対運動やってた時は、自民党も共産党も原発推進だった・・
>小出：自分たちがまともだと言ってるのならきちっとしてほしい
共産党参議院議員 山下よしき
ttp://www.yamashita-yoshiki.jp/column/column/1304756917.html
>日本共産党は、これまで原子力の研究や平和利用を否定する反科学の立場をとったことは一度もありません。
>それはいまも同じです。しかし、いま求められていることは、「安全神話」と決別し、すみやかに安全最優先の
>原子力行政への転換を行うことです。
|
- 【原発推進】安部壺三を被爆させるスレ3 [無断転載禁止]©2ch.net
396 ：名無しさん＠├＼├＼廾□｀／[sage]：2017/10/10(火) 21:48:00.88 ID:OjHg3hZB - 吉井英勝共産党衆議院議員
ttp://www.47news.jp/47topics/tsukuru/article/post_72.html
>―原発と人類は共存できないという発想か。
> 「決め付けはしない。人間が管理できる原発があり得るか。高レベル廃棄物の消滅処理を含め、
>基礎研究は続けるべきだ。科学を否定はしない」
>「社会主義の核兵器保有は、平和の手段である」と主張。（上田耕一郎 「前衛」1962年10月号
>日本共産党元副委員長、名誉役員）
https://archive.is/b4Dun
徳田球一 平和産業に使える原子力の三つの用途
ttps://archive.is/ryGVX
>資本主義国では、原子力というものが、原則的には平和産業には使えない。
>平和産業に使えるのは、社会主義国だけなのです。
>原子力で電気をおこしたり、工場を動かしたりできるのです。
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
|
- 【原発推進】安部壺三を被爆させるスレ3 [無断転載禁止]©2ch.net
397 ：名無しさん＠├＼├＼廾□｀／[sage]：2017/10/10(火) 21:49:35.77 ID:OjHg3hZB - 質問・意見に答える ７中総 不破哲三議長の発言 （大要）
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-06-30/00_01.html
>綱領で、エネルギー問題をとりあげる場合には、将来、核エネルギーの平和利用の問題で、
>いろいろな新しい可能性や発展がありうることも考えに入れて、問題を見る必要があります。
>ですから、私たちは、党として、現在の原発の危険性については、もっともきびしく追及し、
>必要な告発をおこなってきましたが、将来展望にかんしては、核エネルギーの平和利用をいっさい拒否するという立場を
>とったことは、一度もないのです。
現在の原子力開発は、軍事利用優先で、その副産物を平和的に利用するという
>やり方ですすんできた、きわめて狭い枠組みのもので、現在までに踏み出されたのは、きわめて不完全な第一歩にすぎません。
>人類が平和利用に徹し、その立場から英知を結集すれば、どんなに新しい展開が起こりうるか、
>これは、いまから予想するわけにはゆかないことです。
たんぽぽ舎メルマガ NO.1682〜選挙でどの党を選ぶか 2012
ttp://www.labornetjp.org/news/2012/1354800659979staff01
槌田敦 元・理化学研究所研究員、現・高千穂大学非常勤講師
>ところで、共産党には問題がある。この党の現在かかげる政策はどれもまとも
>だが、過去はひどいものだった。たとえば、日本の「原発」を強力に推進したの
>が原子力研究所を支配していた共産党であり、その反省がない。スリーマイル島
>事故の後、理研労組委員長の私は原研労組高卒幹部とは仲がよかったが、大卒幹
>部らは私の反原発を「科学の進歩を妨げる」などと強く非難していた。
> その党が、「共産党は一貫して正しい」などと言うから、党の性格は昔のまま
>ということになる。つまり、この党の拡大は中国や北朝鮮の共産党支配につなが
>る。これは「戦争」と同じく大問題であり、これに配慮しない訳にはいかない。
|