- 【消防団】操法大会廃止論【諸悪の根源】
745 ：名無しさん＠レベル300[sage]：2011/03/31(木) 11:52:16.74 ID:souum8ab - 後知恵ですね。
想定外の事態をあらかじめ想定しておけ的な暴論です。
この>>744の内容そのものが想像力の欠如を示しています。
想定外の（かつてない新しい）事態に対しては想像力とともに創造力が必要です。
操法そのものはそんな資質の習得は最初からあきらめてあるのです。
どんな訓練でも効用と限界を充分に知った上でやればいいのです。
そういう意味では、確かに操法大会はあってもなくても同じ事です。
仮に画期的な新しい訓練を考案したとして、それが訓練メニューとして確立した瞬間から
内容はすべて想定内となり風化が始まり、やはり想定外の時には不充分になるのです。
この場合に想定外の事態に対処できそうな人物は、その訓練を考案した人だけです。
何をやってもそういう限界があるなら、別にわざわざ新しい訓練を考案する必要もなく
たとえ現状の操法でも何もしないよりはいいのです。
少なくとも呼べば集まる基本機能は確認できます。
限界を理解して訓練する分には操法は無害です。有益にするも害悪とするもやり方次第。
操法を奨める人も批判する人も、ここをきちんと理解している人は少ないようです。
経験の少ない団員がいて現場を軽視しているなら、まずはどうやってうまく教えることが
できるかを考えるべきですね。
その過程で思考や実行に必要な資質も想像力であり創造力です。
一見むずかしいようですが実は簡単で、たった１語で表現できる資質があれば大丈夫です。
この資質は操法大会でも充分に育成できることです。
ほとんどの人はそんな効用があるとは知らないから操法は役に立たないと言うのです。
いったい人間にどんな資質があれば想像力と創造力が身につきますか。
これは数年来、数十年来の課題です。しっかり考えてみてくださいね。
これがわかれば>>744が暴論である理由もスッキリわかります。
|
- 【消防団】操法大会廃止論【諸悪の根源】
748 ：名無しさん＠レベル300[sage]：2011/03/31(木) 13:13:52.15 ID:souum8ab - > それは出られないんじゃなくて、出る気がないだけ
これは正しい認識ですよ。
これをどうやったら修正（矯正）できるかが、あなたにわからない問題です。
|
- 【消防団】操法大会廃止論【諸悪の根源】
750 ：名無しさん＠レベル300[sage]：2011/03/31(木) 13:29:26.43 ID:souum8ab - >>749
それってどういう意味ですか？
シンクロ動作をしたら減点？
昨年うちでも似たような提案はありました。ポンプ車のドアについて。
審査員長からは、ドアを複数同時に閉止しても審査では何ら考慮はしない、という返答でした。
|
- 【消防団】操法大会廃止論【諸悪の根源】
752 ：名無しさん＠レベル300[sage]：2011/03/31(木) 17:22:38.84 ID:souum8ab - >>751
面白いですね。
その減点方法だとポンプ車の乗車、小型ポンプの定位と吸管結合後の後方移動も減点対象ですね。
でも同時開始で同距離同時間の動作はシンクロですか。
規定は毎年のように変わるけど１大会で基準が統一してあれば何でもいいのです。
市大会、県大会、全国大会で統一されてなくても問題ありません。
|
- 【消防団】操法大会廃止論【諸悪の根源】
755 ：名無しさん＠レベル300[sage]：2011/03/31(木) 20:44:35.48 ID:souum8ab - >>753
ごもっともｗ
でも普段その会社はたいへん理解のある所だったということになりますね。
非常時になって初めてわかる偉大さです。
>>754
面白いとは書きましたが、たいへん興味深い事例だという意味です。
なるほど要するに不必要に飾るな、意味のないアピールで強調するな、ということですね。
すると操法開始後に合わせる部分は、２番３番が吸管を水槽横に運び投入する時と、
指揮者と１番が帰って来る時の歩調くらいかもしれません。
服装点検は、到着も修正箇所もまちまちなので同時にすると減点かも。
もしかしたら全国大会で無用な強調排除の方向に変更されたのかもしれませんね。
まだうちとそちらの県ではずいぶん違うようですが。
> ＞規定は毎年のように変わるけど１大会で基準が統一してあれば何でもいいのです。
> 元はその考え方だったのですが、上位大会に進むごとに基準が変わるのはその分練習時間を
> 要すると言う事で県レベル程度では統一しておこうぜ、と言う話になったそうです。
それはそれで結構ですけど、なんだか受験の「傾向と対策」みたいで嫌ですねｗ
|